诈骗 （2019）晋11刑终413号

上诉人宋某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，取得被害人信任，骗取被害人财物的行为，确已构成诈骗罪，且属数额巨大的情形。关于上诉人宋某所提其没有非法占有的目的，应改判其无罪的上诉意见。原判决已作了合理评判，且在案证据相互印证，足以证明上诉人宋某利用被害人急于索回工程款的心态，虚构自己具有新华网记者身份并能通过媒体曝光方式而向欠款方要回工程款的事实，多次骗取被害人财物并挥霍，之后失联，致使被害人遭受巨大的经济损失。其具有诈骗的故意和行为，应对其以诈骗罪定罪处罚。原判决根据其犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，在法定量刑幅度内对其判处的刑罚适当。故该上诉意见不能成立，不予采纳。综上，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李荣海审判员 冯秀梅审判员 米守福 二〇一九年十二月六日书记员 陈春羽 来自：www.

上诉人宋某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，取得被害人信任，骗取被害人财物的行为，确已构成诈骗罪，且属数额巨大的情形。关于上诉人宋某所提其没有非法占有的目的，应改判其无罪的上诉意见。原判决已作了合理评判，且在案证据相互印证，足以证明上诉人宋某利用被害人急于索回工程款的心态，虚构自己具有新华网记者身份并能通过媒体曝光方式而向欠款方要回工程款的事实，多次骗取被害人财物并挥霍，之后失联，致使被害人遭受巨大的经济损失。其具有诈骗的故意和行为，应对其以诈骗罪定罪处罚。原判决根据其犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，在法定量刑幅度内对其判处的刑罚适当。故该上诉意见不能成立，不予采纳。综上，原判决

山西省吕梁市中级人民法院刑事裁定书（2019）晋11刑终413号原公诉机关山西省汾阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）宋某，男，生于山西省中阳县，汉族，大学文化,中阳县暖泉镇人民政府副科级公务员，户籍地中阳县宁乡镇南正街煤炭家属院,住太原市。因涉嫌犯诈骗罪于2018年11月12日被汾阳市公安局刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于孝义市看守所。山西省汾阳市人民法院审理山西省汾阳市人民检察院指控原审被……