民间借贷纠纷 （2014）吉中民再字第61号

上述证据虽具有真实性，但均不能充分证明各自的主张，经本院再审查明的事实与本院二审认定的事实一致。本院再审认为，刘志新认为其与宋影之间系民间借贷法律关系，应举证证明合同基础法律关系成立且有效的基本事实。本案虽有汇款事实，但刘志新未能提供借据或欠条等能够证明双方之间达成借贷合意的证据，即刘志新并未完成举证责任，应承担举证不利的法律后果。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、撤销本院（2013）吉中民三终字第43号民事判决和吉林市龙潭区人民法院（2011）龙民二初字第179号民事判决；二、驳回刘志新的诉讼请求。一审案件受理费2590元、公告费240元，二审案件受理费2250元、公告费240元，再审案件公告费180元，合计5500元，由刘志新负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张笑飞代理审判员　　丛军霞代理审判员　　王宏伟二〇一五年四月十五日书　记　员　　赵春燕

上述证据虽具有真实性，但均不能充分证明各自的主张，经本院再审查明的事实与本院二审认定的事实一致。本院再审认为，刘志新认为其与宋影之间系民间借贷法律关系，应举证证明合同基础法律关系成立且有效的基本事实。本案虽有汇款事实，但刘志新未能提供借据或欠条等能够证明双方之间达成借贷合意的证据，即刘志新并未完成举证责任，应承担举证不利的法律后果。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、撤销本院（

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）吉中民再字第61号抗诉机关：吉林省人民检察院。申请监督人（一审被告、二审上诉人）：宋影，女，1979年8月27日生，汉族，吉林市环城农村信用合作联社缸窑信用社信贷员，住吉林市昌邑区。委托代理人：陈利民，吉林千禾律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘志新，男，1961年10月26日生，汉族，住吉林市船营区。委托代理人：韩滨，吉林保……