民间借贷纠纷 （2015）榕民初字第573号

被告卓维春出具的《借条》，及原告刘强与各被告签订《保证合同》主体适格，意思表示真实，各方均应按其中有效约定依法履行。原告刘强于2011年12月至2013年9月共向被告卓维春汇出款项368万元，被告卓维春已出具借条确认截止2014年7月1日尚欠原告刘强人民币364万元，利息94450元。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确……贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告主张被告应还款付息的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。此外，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条关于“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”的规定，被告卓维春应按《借条》约定向原告支付尚欠本金364万元及利息，利息暂计至2014年7月1日为94450元，此后以364万元为本金，按中国人民银行贷款基准利率的四倍计至款项还清之日止。卓维春与陈晓辉系夫妻，根据《最高人民法院关于适用

被告卓维春出具的《借条》，及原告刘强与各被告签订《保证合同》主体适格，意思表示真实，各方均应按其中有效约定依法履行。原告刘强于2011年12月至2013年9月共向被告卓维春汇出款项368万元，被告卓维春已出具借条确认截止2014年7月1日尚欠原告刘强人民币364万元，利息94450元。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确……贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告主张被告应还款付息的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。此外，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条关于“民间借贷的利率

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）榕民初字第573号原告刘强，男，汉族，1967年10月12日出生，住福建省福州市古田支路176号中城都市。委托代理人衷孙连，福建合立律师事务所律师。被告卓维春，男，汉族，1975年8月20日出生，住福建省厦门市思明区。被告陈晓晖，女，汉族，1975年9月20日出生，住福建省福州市晋安区。被告福建诚泰水产综合开发有限公司，住所地福建省连江县海峡西……