民间借贷纠纷 （2016）冀10民终481号

原被告之间的借款合法有效，借款人应当偿还，被告未依约返还原告借款，原告诉至法院，要求被告返还借款的诉讼请求法院予以支持。但应以实际借款95000元为准，法院予以支持。因未约定还款期限的借贷行为，应当自出借人正式主张还款之日开始计算时效及其保证期间，本案中原告正式主张债权的期限应当自起诉之日起开始计算即2015年6月8日，故被告王磊的保证责任并没有免除。原被告在借条中并没有约定利息，诉讼过程中原告主张利息，故该利息的起算日期应为其主张权利之日起即2015年6月9日，利息计算标准按照中国人民银行同期贷款利率计算。当事人有到庭参加诉讼对自己的主张进行申辩的权利，本案被告张帆经合法传唤，拒绝到庭参加诉讼，视为放弃上述权利。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通＞则若干问题的意见》第123条、第124条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告张帆返还原告刘明借款95000元整，并以95000元为基数支付自2015年6月8日至借款还清日的利息（按照

原被告之间的借款合法有效，借款人应当偿还，被告未依约返还原告借款，原告诉至法院，要求被告返还借款的诉讼请求法院予以支持。但应以实际借款95000元为准，法院予以支持。因未约定还款期限的借贷行为，应当自出借人正式主张还款之日开始计算时效及其保证期间，本案中原告正式主张债权的期限应当自起诉之日起开始计算即2015年6月8日，故被告王磊的保证责任并没有免除。原被告在借条中并没有约定利息，诉讼过程中原告主张利息，故该利息的起算日期应为其主张权利之日起即2015年6月9日，利息计算标准按照中国人民银行同期贷款利率计算。当事人有到庭参加诉讼对自己的主张进行申辩的权利，本案被告张帆经合法传唤，拒绝到庭参加诉

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀10民终481号上诉人（原审被告）：王磊。委托代理人：阮金超，河北英陆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘明。委托代理人：刘俊岭，廊坊市广阳区南尖塔恒通法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张帆。上诉人王磊因与被上诉人刘明、被上诉人张帆民间借贷纠纷一案，不服河北省廊坊市安次区人民法院（2015）廊安民初字第1073号民事判决，向本院……