(2017)辽10执异8号
裁判要旨
被执行人辽阳钢管在中行辽阳东街支行抵押借款的财产按评估价值接近债务的3倍。评估单位是申请执行人与被执行人一致认可的,是双方指定期间内,对抵押物评的估价合法有效。申请执行人申请抵押物之外的财产查封,属超标的查封。上述事实有辽阳市中级人民法院(2016)辽10民初23号民事裁定书协助执行通知书,借款抵押评估报告为证,异议人提出的请求事实清楚,证据充分。异议人辽阳钢管请求解除抵押物以外查封的财产、应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条一款四项、二款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条一款,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条(二)之规定,裁定如下:一、解除被执行人辽阳钢管房屋坐落在辽阳繁荣徐往子一段房证号分别为XXX号,土地证号XXX号以上房产、土地的查封措施。二、解除被执行人王及元名下坐落在劳动街36-2栋西楼10号,房证号XXX号房产的查封措施。三、解除被执行人色凤杰名下坐落在白塔区暗渠街5-2号楼2单元1层8号,房证号XXX号房产的查封措施。如不服本裁定
摘要
被执行人辽阳钢管在中行辽阳东街支行抵押借款的财产按评估价值接近债务的3倍。评估单位是申请执行人与被执行人一致认可的,是双方指定期间内,对抵押物评的估价合法有效。申请执行人申请抵押物之外的财产查封,属超标的查封。上述事实有辽阳市中级人民法院(2016)辽10民初23号民事裁定书协助执行通知书,借款抵押评估报告为证,异议人提出的请求事实清楚,证据充分。异议人辽阳钢管请求解除抵押物以外查封的财产、应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条一款四项、二款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条一款,《最高人民法院
正文(节选)
辽宁省辽阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽10执异8号异议人(被执行人)辽阳钢管有限公司法定代表人王及元,系该公司董事长。委托代理人冯庆勇,系辽宁文正律师事务所律师。委托代理人王佩霞,系该公司总经理。申请执行人中国银行股份有限公司辽阳东街支行负责人崔晓梅,系该行行长。委托代理人丁立新,系辽宁坤诚律师事务所律师。被执行人辽阳钢管股份有限公司法定代表人王及元,系该公司董事长。被执行人辽宁……