生命权、健康权、身体权纠纷 (2015)二中民终字第04999号
裁判要旨
公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人合法权益的,应当承担赔偿责任。被侵权人对侵害的发生也有过错的,可以减轻侵害人的责任。本案中,张永生与徐立清产生冲突,导致徐立清受伤,对此张永生存在过错,应当对徐立清的损失承担赔偿责任。但之前徐立清的不理智行为导致王璇受伤亦是此次冲突发生的原因之一,法院认为徐立清对损害的发生也存在过错,亦应对损害结果承担一定责任,据此法院确认张永生的赔偿责任比例为70%。对于徐立清的损失,法院结合其诉讼请求,依法予以确认,具体核定为:医疗费274.91元,2014年7月1日复杂牙拔除手术所花医疗费,因无医生转院证明,法院不予支持;交通费由法院结合实际就医次数及路程酌定为50元;营养费因无医生医嘱,缺少事实及法律依据,法院不予支持;误工费由法院结合徐立清伤情及就医情况酌定为100元;以上共计424.91元。结合责任划分,张永生应赔偿徐立清各项损失297.4元。据此,原审法院于2015年3月判决:一、张永生于判决书生效后三日内赔偿徐立清医疗费、交通费共计二百九十七元四角。二、驳回徐立清的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国
摘要
公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人合法权益的,应当承担赔偿责任。被侵权人对侵害的发生也有过错的,可以减轻侵害人的责任。本案中,张永生与徐立清产生冲突,导致徐立清受伤,对此张永生存在过错,应当对徐立清的损失承担赔偿责任。但之前徐立清的不理智行为导致王璇受伤亦是此次冲突发生的原因之一,法院认为徐立清对损害的发生也存在过错,亦应对损害结果承担一定责任,据此法院确认张永生的赔偿责任比例为70%。对于徐立清的损失,法院结合其诉讼请求,依法予以确认,具体核定为:医疗费274.91元,2014年7月1日复杂牙拔除手术所花医疗费,因无医生转院证明,法院不予支持;交通费由法院结合实际就医次数及路程酌定
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)二中民终字第04999号上诉人(原审原告)徐立清,男,1965年6月5日出生。委托代理人王越洋,北京市天济律师事务所律师。被上诉人(原审被告)张永生,男,1977年10月17日出生。委托代理人王璇,女,1987年8月7日出生。上诉人徐立清因生命权、健康权、身体权纠纷一案,不服北京市房山区人民法院(2015)房民初字第00799号民事判决,向本院提……