强奸 （2016）川01刑终446号

上诉人（原审被告人）冉勇以暴力手段强奸妇女的行为，已构成强奸罪。冉勇已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。针对上诉人所提其行为属于犯罪中止的上诉理由，本院认为，被告人供述、被害人陈述、鉴定意见及检查笔录等证据能够相互印证，证实被告人使用暴力手段强行与被害人发生性关系，后因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳；所提上诉人具有自首情节的上诉理由，本院认为，受案登记表及到案经过证实上诉人在第一时间否认自己强奸被害人一事，直到民警联系上被害人后，上诉人才如实供述其罪行，故其行为不符合法律和司法解释所规定自首的立法本意，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳；所提认罪态度好，自愿认罪的上诉理由，与审理查明的事实相符，原判业已根据上诉人的犯罪情节在法定量刑幅度内对其从轻处罚，原判量刑并无不当。综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李宗敏代理审判员　　覃浩洋代理审判

上诉人（原审被告人）冉勇以暴力手段强奸妇女的行为，已构成强奸罪。冉勇已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。针对上诉人所提其行为属于犯罪中止的上诉理由，本院认为，被告人供述、被害人陈述、鉴定意见及检查笔录等证据能够相互印证，证实被告人使用暴力手段强行与被害人发生性关系，后因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳；所提上诉人具有自首情节的上诉理由，本院认为，受案登记表及到案经过证实上诉人在第一时间否认自己强奸被害人一事，直到民警联系上被害人后，上诉人才如实供述其罪行，故其行为不符合法律和司法解释所规定自首的立法本

四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川01刑终446号原公诉机关成都市温江区人民检察院。上诉人（原审被告人）冉勇，男，1973年9月19日出生，土家族，大专文化，经商，户籍所在地重庆市渝北区。2015年7月18日因涉嫌强奸被成都市公安局温江区分局刑事拘留，同月30日因涉嫌犯强奸罪经成都市温江区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局温江区分局执行逮捕。现羁押于成都市温江区看守所。成……