（2015）浙舟民终字第17号

刘勇对原判认定的双方涉案总工程量和工程单价提起上诉。可刘勇在原审法院审理期间，已明确认可涉案总工程量为5946.18㎡（不包括石材翻新上色工程）；在本院审理期间，对于黄德怀提出的岱山县文化中心电影院的石材翻新上色工程是黄德怀单独施工完成这一节事实，也没有异议，只是认为该部分工程单价为56元／㎡，工程面积为280㎡。鉴于刘勇是以一审被告的身份提出上诉的，而一审法院已认定其只是代表昌鼎建设公司与黄德怀签订合同，且合同项下的权利、义务也是由昌鼎建设公司享有、负担，据此判决驳回了黄德怀要求刘勇承担民事责任的诉讼请求。因此，刘勇并非本案实体义务的承担者，不具有上诉利益，故对刘勇所提出的上诉请求不作审理。至于黄德怀上诉要求昌鼎建设公司支付的岱山县文化中心电影院的石材翻新上色工程款一节，因刘勇现已承认该工程系黄德怀单独施工完成的，且双方对该部分工程单价为56元／㎡没有异议。对于工程面积问题。黄德怀上诉主张石材翻新上色工程的面积为380㎡。刘勇对此有异议，认为“和业主单位的决算虽然是380㎡，但是实际上施工的面积并非380㎡”，但并未提供证据予以证实，且昌鼎建设公司无正当理由拒不出庭参加诉讼，视为其放

刘勇对原判认定的双方涉案总工程量和工程单价提起上诉。可刘勇在原审法院审理期间，已明确认可涉案总工程量为5946.18㎡（不包括石材翻新上色工程）；在本院审理期间，对于黄德怀提出的岱山县文化中心电影院的石材翻新上色工程是黄德怀单独施工完成这一节事实，也没有异议，只是认为该部分工程单价为56元／㎡，工程面积为280㎡。鉴于刘勇是以一审被告的身份提出上诉的，而一审法院已认定其只是代表昌鼎建设公司与黄德怀签订合同，且合同项下的权利、义务也是由昌鼎建设公司享有、负担，据此判决驳回了黄德怀要求刘勇承担民事责任的诉讼请求。因此，刘勇并非本案实体义务的承担者，不具有上诉利益，故对刘勇所提出的上诉请求不作审理。

浙江省舟山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙舟民终字第17号上诉人（原审原告）黄德怀。委托代理人干彩棠。上诉人（原审被告）刘勇。委托代理人张敏敏。被上诉人（原审被告）浙江昌鼎建设有限公司。法定代表人李燕君。上诉人黄德怀、刘勇因建设工程施工合同纠纷一案，不服浙江省岱山县人民法院（2014）舟岱民初字第303号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年1月6日立案受理后依法组成合议庭，并于……