（2017）皖02行赔初2号

起诉人安徽省无为县花炮总厂等9家烟花爆竹生产企业，起诉要求依法判令无为县人民政府按照评估价全额赔偿其因违法关闭拆除已列入评估范围的财产损失，起诉人就同一事项已于2016年6月20日向合肥市中级人民法院提起行政赔偿诉讼，因没有提供行政行为已经被确认为违法的证据而被裁定不予立案，现起诉人在未能提行政行为被确认为违法的证据的情况下，就上述事项再次向本院起诉，仍不符合法定立案条件。故本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第（四）项之规定，裁定如下：对起诉人安徽省无为县花炮总厂等9家烟花爆竹生产企业的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提出副本一份，上诉于安徽省高级人民法院。审 判 长　周琴芳审 判 员　朱有强审 判 员　陈永红二〇一七年五月十一日法官助理　刘丹丹书 记 员　李　慧附：本案适用法律条款《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日

起诉人安徽省无为县花炮总厂等9家烟花爆竹生产企业，起诉要求依法判令无为县人民政府按照评估价全额赔偿其因违法关闭拆除已列入评估范围的财产损失，起诉人就同一事项已于2016年6月20日向合肥市中级人民法院提起行政赔偿诉讼，因没有提供行政行为已经被确认为违法的证据而被裁定不予立案，现起诉人在未能提行政行为被确认为违法的证据的情况下，就上述事项再次向本院起诉，仍不符合法定立案条件。故本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第（四）项之规定，裁定如下：对起诉人安徽省无为县花炮总厂等9家烟花爆竹生产企业的起诉，本院不予立案。如不服本

安徽省芜湖市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）皖02行赔初2号起诉人：安徽省无为县花炮总厂，住所地安徽省无为县开城镇羊山。法定代表人：孙仁保，董事长。起诉人：安徽省无为县顺发烟花有限责任公司，住所地安徽省无为县严桥镇永幸行政村。法定代表人：徐开顺，董事长。起诉人：安徽省无为县神舟花炮有限责任公司，住所地安徽省无为县严桥镇洪口行政村。法定代表人：叶云棋，董事长。起诉人：安徽省无为县万顺烟花有……