买卖合同纠纷 (2015)西中民三终字第00180号
裁判要旨
杜钦波和王宇恒达成口头买卖协议,王宇恒收到杜钦波的自行车及配件后,向杜钦波出具收条,故杜钦波与王宇恒之间形成合法的买卖关系。杜钦波依约交付货物后,王宇恒应当按照收条上的约定支付货款。但王宇恒仅履行了部分付款义务,仍下欠杜钦波货款17500元,故杜钦波主张王宇恒支付货款17500元及逾期付款利息的诉讼请求,有事实及法律依据,依法予以支持。关于杜钦波主张王胜与王宇恒共同承担还款责任,因收条上加盖西安宇恒户外用品商店的公章,该户外用品商店是王宇恒经营的个体工商户,与王胜无关,杜钦波亦未提交王胜应当清偿货款的充足证据,故杜钦波该部分诉讼请求,因证据不足予以驳回。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条,判决:一、被告王宇恒应于本判决生效之日起十日内支付原告杜钦波货款17500元及利息(利息以17500元为基数,自2013年6月1日计至实际还清之日,按年利率5%计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其余诉讼请求。本案受理费
摘要
杜钦波和王宇恒达成口头买卖协议,王宇恒收到杜钦波的自行车及配件后,向杜钦波出具收条,故杜钦波与王宇恒之间形成合法的买卖关系。杜钦波依约交付货物后,王宇恒应当按照收条上的约定支付货款。但王宇恒仅履行了部分付款义务,仍下欠杜钦波货款17500元,故杜钦波主张王宇恒支付货款17500元及逾期付款利息的诉讼请求,有事实及法律依据,依法予以支持。关于杜钦波主张王胜与王宇恒共同承担还款责任,因收条上加盖西安宇恒户外用品商店的公章,该户外用品商店是王宇恒经营的个体工商户,与王胜无关,杜钦波亦未提交王胜应当清偿货款的充足证据,故杜钦波该部分诉讼请求,因证据不足予以驳回。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)西中民三终字第00180号上诉人(原审原告)杜钦波,男,1977年9月13日出生,汉族。被上诉人(原审被告)王胜,男,1971年8月16日出生,汉族。原审被告王宇恒,男,1986年2月24日出生,汉族。上诉人杜钦波因与被上诉人王胜、原审被告王宇恒买卖合同纠纷一案,不服西安市雁塔区人民法院(2013)雁民初字第07323号民事判决,向本院提起上诉……