民间借贷纠纷 （2014）昆民二终字第1199号

首先，根据合同相对性原则，合同权利义务的履行主体为合同当事人，在原告非国才举证证实其已履行借款交付义务前，被告白四堂作为借款人认可原告非国才（出借人）已经履行借款交付义务的行为产生法律上的自认后果，可以免除原告非国才的举证责任，但该自认仅对被告白四堂个人具有法律约束力，自认后果不及于第三人（泛指自认人以外的人），故被告白四堂作为债务人应当根据法律对自认和债的规定在本案中承担还款责任；其次，由于被告白四堂自认的法律后果不及于被告马雪雁，故在马雪雁对债的合法性提出异议时，不能免除原告的举证责任，原告非国才依法应当进一步提交证据证实债的合法性，原告非国才才能以债权人的身份请求被告马雪雁按照约定或者法律规定承担还款责任。本案中，原告非国才提交的银行流水、车辆行驶证和证人证言均不能合法有效地证明借款的交付事实，或者原告非国才在法律上有交付借款的经济能力的事实，故根据法律对举证后果的规定，现有证据不能合法有效地证明借款合同已经履行的事实，故对债的合法性不予确认，原告非国才对被告马雪雁不享有债权请求权，其要求被告马雪雁承担还款责任的诉请应予驳回。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条

首先，根据合同相对性原则，合同权利义务的履行主体为合同当事人，在原告非国才举证证实其已履行借款交付义务前，被告白四堂作为借款人认可原告非国才（出借人）已经履行借款交付义务的行为产生法律上的自认后果，可以免除原告非国才的举证责任，但该自认仅对被告白四堂个人具有法律约束力，自认后果不及于第三人（泛指自认人以外的人），故被告白四堂作为债务人应当根据法律对自认和债的规定在本案中承担还款责任；其次，由于被告白四堂自认的法律后果不及于被告马雪雁，故在马雪雁对债的合法性提出异议时，不能免除原告的举证责任，原告非国才依法应当进一步提交证据证实债的合法性，原告非国才才能以债权人的身份请求被告马雪雁按照约定或者法

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昆民二终字第1199号上诉人（一审被告）白四堂，男。委托代理人金葵，云南西翥律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（一审原告）非国才，男。委托代理人吕翔，云南南极律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（一审被告）马雪雁，女。上诉人白四堂因与被上诉人非国才、马雪雁民间借贷纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2014）五法黑民初字第105号民事判决……