租赁合同纠纷 (2017)甘01民终386号

案号
(2017)甘01民终386号
法院
甘肃省兰州市中级人民法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2017
地域
甘肃省兰州市
裁判日期
2017-04-18

裁判要旨

双方签订的《租赁合同》中虽然未对转租行为进行约定,但我国合同法明确规定,承租人必须经出租人同意方可将租赁物进行转租,否则出租人有权解除合同。隆鑫彩钢厂在承租场地过程中,未经银泉公司同意擅自转租的行为已经构成违约。隆鑫彩钢厂辩称银泉公司默示同意其转租,不作为的默示,只有在法律规定或者当事人双方有约定的情况下,才可以视为意思表示,否则,不能视为同意的意思表示。本案并不符合法律规定或当事人约定的情形,因此对隆鑫彩钢厂该项辩解理由不予采信。隆鑫彩钢厂辩称租赁场地不属于银泉公司,根据银泉公司提供的证据及双方租赁合同,该辩解不能成立。综上所述,隆鑫彩钢厂在租赁场地期间,未经银泉公司同意擅自转租他人构成违约,因此,一审法院对银泉公司要求解除双方租赁合同、返还租赁场地的诉讼请求予以支持;银泉公司要求隆鑫彩钢厂拆除租赁土地上的违建房屋,由于隆鑫彩钢厂认可所建房屋为违章建筑,故隆鑫彩钢厂返还场地时应当予以拆除;银泉公司要求隆鑫彩钢厂支付2016年9月1日起至租赁厂地交回之日的租金,该请求符合双方合同约定,一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第二百二十四条、第二百二十六条之规

摘要

双方签订的《租赁合同》中虽然未对转租行为进行约定,但我国合同法明确规定,承租人必须经出租人同意方可将租赁物进行转租,否则出租人有权解除合同。隆鑫彩钢厂在承租场地过程中,未经银泉公司同意擅自转租的行为已经构成违约。隆鑫彩钢厂辩称银泉公司默示同意其转租,不作为的默示,只有在法律规定或者当事人双方有约定的情况下,才可以视为意思表示,否则,不能视为同意的意思表示。本案并不符合法律规定或当事人约定的情形,因此对隆鑫彩钢厂该项辩解理由不予采信。隆鑫彩钢厂辩称租赁场地不属于银泉公司,根据银泉公司提供的证据及双方租赁合同,该辩解不能成立。综上所述,隆鑫彩钢厂在租赁场地期间,未经银泉公司同意擅自转租他人构成违约

正文(节选)

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘01民终386号上诉人(原审被告)兰州隆鑫彩钢厂,住所地:榆中县。投资人:贾俊涛,该厂厂长。委托诉讼代理人:贾建池(贾俊涛之父),男,汉族,1962年8月28日出生,住河南省新郑市。委托诉讼代理人:党振清,甘肃法成律师事务所律师。被上诉人(原审原告):兰州银泉企业服务有限公司,住所地:榆中县和平乡镇企业示范区。法定代表人:侯思成,该公司经理。……