合同纠纷 （2018）川01民终1176号
裁判要旨
涂德元与正鑫盈公司签订的《工程转让还款协议》中就保证金权利转让及支付的约定系双方真实意思表示，合同内容与法无悖，应为合法有效，对当事人均具有约束力。关于正鑫盈公司提出的包括《工程转让还款协议》在内的相关协议应当无效的抗辩，一审法院进行以下评析。首先，本案涉及的相应保证金权益转让及支付的约定属于债权转让及后支付所转让债权对价的约定，具有相对独立性，并不以承接工程的相关协议是否有效作为判断该保证金权利转让及支付约定效力的前提。其次，正鑫盈公司并未举证证明其主张无效的相关协议的具体内容，在没有明确协议的情况下，法院无从判断是否有效。而从《工程转让还款协议》约定来看，其主要内容均为工程建设保证金的转让及支付条款，而涉及到的50个风电基座建设工程转让内容指向并不明确，无法确定该转让到底指完整的合同权利义务转让还是相关签约信息、签约机会的转让。最后，正鑫盈公司在明知各方资质情况的情况下仍然签订了《工程转让还款协议》，其后也向高宇公司继续缴纳了部分保证金。而正鑫盈公司现在以涂德元以及自己没有资质为由主张合同无效，试图否定其向涂德元支付相应款项的义务，明显违背了诚实信用原则。综上，一审法院对正鑫盈公司
摘要
四川正鑫盈建筑劳务有限公司、涂德元合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川01民终1176号上诉人（原审被告）：四川正鑫盈建筑劳务有限公司，住所地：成都市武侯区董家湾南街132号1栋1层184号。法定代表人：顾和平，职务不详。委托诉讼代理人：王涛，四川众城律师事务所律师。委托诉讼代理人：云东琼，该公司员工。被上诉人(原审原告）：涂德元，男，汉族，1966年11月13日出生，住四川省遂宁市船山区。委托诉讼代理人：涂兴……