聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序 （2016）赣11刑终225号

被告人叶清、方昆、方伦和聚众堵塞交通，致320国道灵溪段交通瘫痪，其行为已触犯刑法，构成聚众扰乱交通秩序罪。被告人叶清、方昆、方伦和在共同犯罪中分工合作均起到主要作用，系主犯。被告人叶清、方昆、方伦和被抓获归案后如实供述自己的罪行，依法具备可以从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十一条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款之规定判决,一、被告人叶清犯聚众扰乱交通秩序罪、判处管制四个月。二、被告人方昆犯聚众扰乱秩序罪，判处管制四个月。三、被告人方伦和犯聚众扰乱秩序罪，判处管制四个月。上诉人方伦和上诉提出其没有聚众，亦没有起到主要作用，请求二审法院重新审查，判其无罪。经审理查明，2015年4月26日8时许，原审被告人叶清、方昆及上诉人方伦和等人因不满政府对灵溪镇灵溪村后程土地纠纷及打人事件的处置结果，将其村内的龙舟抬到信州区灵溪镇320国道（高铁桥洞下），并将龙舟横放在马路中间堵住国道上车辆通行，期间有灵溪村后程两百余名村民参与了这次堵塞交通行为，叶清、方伦和、方昆积极参与并鼓动村名移动龙舟强行将道路完全堵住，上诉人方伦和在龙舟中间现场准备上访材料和联系

被告人叶清、方昆、方伦和聚众堵塞交通，致320国道灵溪段交通瘫痪，其行为已触犯刑法，构成聚众扰乱交通秩序罪。被告人叶清、方昆、方伦和在共同犯罪中分工合作均起到主要作用，系主犯。被告人叶清、方昆、方伦和被抓获归案后如实供述自己的罪行，依法具备可以从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十一条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款之规定判决,一、被告人叶清犯聚众扰乱交通秩序罪、判处管制四个月。二、被告人方昆犯聚众扰乱秩序罪，判处管制四个月。三、被告人方伦和犯聚众扰乱秩序罪，判处管制四个月。上诉人方伦和上诉提出其没有聚众，亦没有起到主要作用，请求二审法院重新审查，判其

江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）赣11刑终225号原公诉机关上饶市信州区人民检察院。上诉人（原审被告人）方伦和，男，1974年1月19日出生于上饶市信州区，汉族，大专文化，无业，家住上饶市信州区。因涉嫌犯聚众扰乱交通秩序罪，2015年4月26日被上饶市公安局信州分局刑事拘留，同年5月26日被取保候审。原审被告人叶清，男，1975年8月5日出生于上饶市信州区，汉族，初中文化，无……