(2014)衡行终字第35号
裁判要旨
依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条第(三)项和最高人民法院《关于行政案件管辖若干问题的规定》第一条第(一)项的规定,被告为县级人民政府的,上诉人应到中级人民法院提起行政诉讼。原审法院已尽到告知义务,告知上诉人到衡水市中级人民法院起诉,但上诉人未采纳原审法院的意见,并要求原审法院出具法律文书。原审法院作出不予受理的裁定并无不妥。另上诉人的房屋是因修建高速在1998年拆除,因未取得补偿于2014年7月9日提起诉讼,其起诉已超过两年的起诉期限,依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款的规定,对上诉人的起诉应不予受理。综上,上诉人的起诉不符合法律规定,原审法院不予受理上诉人的起诉是正确的。上诉人的上诉请求依法无据,应予驳回。一审裁定依法应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十九条、第六十一条第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王文利审判员 张竞择审判员 房军见二〇一五年一月十六日书记员 刘胤聪
摘要
依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条第(三)项和最高人民法院《关于行政案件管辖若干问题的规定》第一条第(一)项的规定,被告为县级人民政府的,上诉人应到中级人民法院提起行政诉讼。原审法院已尽到告知义务,告知上诉人到衡水市中级人民法院起诉,但上诉人未采纳原审法院的意见,并要求原审法院出具法律文书。原审法院作出不予受理的裁定并无不妥。另上诉人的房屋是因修建高速在1998年拆除,因未取得补偿于2014年7月9日提起诉讼,其起诉已超过两年的起诉期限,依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款的规定,对上诉人的起诉应不予受理。综上,上诉人的起诉不符合法律规定,原审法院不予受理上诉人的起
正文(节选)
河北省衡水市中级人民法院行 政 裁 定 书(2014)衡行终字第35号上诉人(原审起诉人)李珍廷,男,1946年7月18日出生,汉族,武强县豆村乡西张庄村人,住。上诉人(原审起诉人)郭秀琴,女,1945年8月9日出生,汉族,武强县豆村乡西张庄村人,住。上诉人李珍廷、郭秀琴不服武强县人民法院(2014)武行立字第1号行政裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,审理了本案。本院认为,依据《中华人民共……