侵害其他著作财产权纠纷 (2016)浙08民初297号

案号
(2016)浙08民初297号
法院
浙江省衢州市中级人民法院
案由
侵害其他著作财产权纠纷
年份
2016
地域
浙江省衢州市
裁判日期
2016-09-26

裁判要旨

当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明等,可以作为认定著作权权属的依据。本案中,原告原创动力公司提供的登记号为粤作登字-2014-F-00007204的著作权登记证书可以证明其为美术作品《喜羊羊Basic版》的作者及著作权人,依法享有美术作品《喜羊羊Basic版》的著作权。根据(2016)厦思证内字第6281号公证书以及被控侵权产品所使用的卡通形象与涉案美术作品《喜羊羊Basic版》的比对,可以证明被控侵权产品所使用的卡通形象与涉案美术作品《喜羊羊Basic版》在整体外观形象、颜色、主要特征等方面均基本一致,两者在视觉上无差别,且被告宾佳公司对其销售了未经原告原创动力公司授权许可的被控侵权产品的事实无异议,因此,本院认定被告宾佳公司构成对原告原创动力公司著作权的侵害。被告宾佳公司抗辩其主观上不知道销售侵犯原告原创动力公司美术作品著作权的产品等意见,缺乏相应证据予以支持,本院不予采纳。综上,被告宾佳公司构成对原告原创动力公司著作权的侵害,依法应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于赔偿数额,因原告原创动力公司未能提交证据证明其因侵权所受损失或

摘要

当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明等,可以作为认定著作权权属的依据。本案中,原告原创动力公司提供的登记号为粤作登字-2014-F-00007204的著作权登记证书可以证明其为美术作品《喜羊羊Basic版》的作者及著作权人,依法享有美术作品《喜羊羊Basic版》的著作权。根据(2016)厦思证内字第6281号公证书以及被控侵权产品所使用的卡通形象与涉案美术作品《喜羊羊Basic版》的比对,可以证明被控侵权产品所使用的卡通形象与涉案美术作品《喜羊羊Basic版》在整体外观形象、颜色、主要特征等方面均基本一致,两者在视觉上无差别,且被告宾佳公司对其销售

正文(节选)

浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙08民初297号原告:广东原创动力文化传播有限公司。住所地:广东省广州市越秀区。法定代表人:蔡晓东,该公司董事长。委托诉讼代理人(特别授权代理):彭海棠,福建文融律师事务所律师。委托诉讼代理人(特别授权代理):熊燕文,福建文融律师事务所律师。被告:衢州市宾佳超市有限公司。住所地:浙江省衢州市柯城区。法定代表人:吴建华,该公司总经理。原告广东原……