走私、贩卖、运输、制造毒品 （2019）赣11刑终397号

上诉人韩丹海身为国家工作人员，违反国家毒品管制规定，明知是毒品而多次向他人贩卖毒品，情节严重。一审判决对韩丹海以贩卖毒品罪进行惩处正确，本院予以维持。原审被告人洪广斌、徐恩海违反国家毒品管制制度，其中洪广斌多次提供场所容留多人吸食毒品，徐恩海提供场所容留多人吸食毒品，一审判决对洪广斌、徐恩海以容留他人吸毒罪进行惩处正确，本院予以维持。上诉人韩丹海提出一审判决认定其构成贩卖毒品罪证据不足，事实错误的上诉理由不能成立。经查，韩丹海三次贩卖毒品的事实均有证人在场见证，有相应的通话记录、微信转账记录、扣押含有甲基苯丙胺白色晶体等证据可以相互印证，一审判决对此已作出详细阐述，本院不予赘述。故上诉人韩丹海认为其没有犯罪，无罪辩解的上诉理由，本院不予采信。综上，一审判决认定事实清楚，证据确凿，程序合法，量刑得当，本院予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　万利剑审判员　　周　艳审判员　　陈　荣二〇一九年十月三十一日书记员　　陈　佳

上诉人韩丹海身为国家工作人员，违反国家毒品管制规定，明知是毒品而多次向他人贩卖毒品，情节严重。一审判决对韩丹海以贩卖毒品罪进行惩处正确，本院予以维持。原审被告人洪广斌、徐恩海违反国家毒品管制制度，其中洪广斌多次提供场所容留多人吸食毒品，徐恩海提供场所容留多人吸食毒品，一审判决对洪广斌、徐恩海以容留他人吸毒罪进行惩处正确，本院予以维持。上诉人韩丹海提出一审判决认定其构成贩卖毒品罪证据不足，事实错误的上诉理由不能成立。经查，韩丹海三次贩卖毒品的事实均有证人在场见证，有相应的通话记录、微信转账记录、扣押含有甲基苯丙胺白色晶体等证据可以相互印证，一审判决对此已作出详细阐述，本院不予赘述。故上诉人韩丹海

江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣11刑终397号原公诉机关江西省横峰县人民检察院。上诉人(原审被告人)韩丹海，男，1973年12月26日出生，汉族，高中文化，户籍所在地江西省上饶市铅山县，家住铅山县河口镇城南社区鹅湖大道**，系铅山县公安局职工，因涉嫌贩卖毒品罪，于2018年11月27日被抓获归案,同日被横峰县公安局刑事拘留；2019年1月3日被横峰县公安局执行逮捕。现羁押……