民间借贷纠纷 （2021）皖13民终2966号

李武望向程守建出具借条借款150000元、出具协议保证分期偿还、结算后出具借条180000元约定还款日期及设定抵押，均系其真实意思表示，应为合法有效。李武望辩解未向其支付借款，其出具的目的在于希望程守建向其支付借款与生活经验不符，且李武望长期经营服装制作生意，经济交往较为频繁，其作为完全民事行为能力人，对其出具借条、保证、抵押等一系列行为应有充分认知，对其该辩解不予采信。程守建主张按年利率6%支付利息，因双方无约定不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款之规定，判决：一、李武望应于本判决生效后十日内偿还程守建借款180000元；二、驳回程守建的其他诉讼请求。案件受理费4574元，减半收取2287元，由李武望负担。 二审中，当事人均未提供新的证据。 经审理查明，一审判决认定事实清楚，本院予以确认。 本院认为，当事人就自己的主张应当提供证据证明。程守建主张向李武望借款，提供了李武望分别于2014年11月5日、2015年10月27日及2017年1月12日出具的

李武望向程守建出具借条借款150000元、出具协议保证分期偿还、结算后出具借条180000元约定还款日期及设定抵押，均系其真实意思表示，应为合法有效。李武望辩解未向其支付借款，其出具的目的在于希望程守建向其支付借款与生活经验不符，且李武望长期经营服装制作生意，经济交往较为频繁，其作为完全民事行为能力人，对其出具借条、保证、抵押等一系列行为应有充分认知，对其该辩解不予采信。程守建主张按年利率6%支付利息，因双方无约定不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款之规定，

安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖13民终2966号 上诉人（一审被告）:李武望，男，1985年5月25日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 委托诉讼代理人：马瑞祥，安徽徽灵律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：程守建，男，1966年11月30日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 上诉人李武望与被上诉人程守建民间借贷纠纷一案，不服安徽省灵璧县人民法院(2021)皖1323民初298……