变更抚养关系纠纷 （2019）辽0204民初4447号
裁判要旨
父母与子女的关系，不因父母离婚而消除。 离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。 本案原、被告在离婚时约定婚生子程卓阳在双方离婚后随被告生活，该协议系双方真实意思表示，具有法律效力，双方均应按照该协议履行。 现原告以被告拒绝抚养程卓阳为由主张变更抚养关系，但未能提供证据佐证原告在离婚后曾将程卓阳交付给被告，而被告拒绝履行抚养义务。 在双方协议约定婚生子归被告抚养时起至今，未有法定应该变更抚养关系的情形存在。 即使衡量原、被告二人各自抚养条件，原告虽自述现自主创业但未能提供收入状况的证明，其住房条件与离婚前未有改变，原告父母的收入状况及住房条件仅是抚养孩子条件的参考因素；被告虽有房屋贷款需要偿还，但其稳定的工资收入和离婚后购房的现状完全能够保障婚生子日常生活需求。 因此，原、被告双方均应按照原协议继续履行，对原告要求变更婚生子由己抚养的主张，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告程某的诉讼请求。
摘要
程治与唐虹变更抚养关系纠纷一审民事判决书
正文（节选）
大连市沙河口区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0204民初4447号 原告：程某，男，汉族，1985年7月31日出生，住大连市沙河口区，公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：戴卫祥，辽宁东亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余国凡，辽宁东亚律师事务所律师。 被告：唐某，女，汉族，1990年7月20日出生，住大连市沙河口区，公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：苏环海，辽宁利……