盗窃 (2014)甘刑终字第9号
裁判要旨
上诉人四朗太、降泽、仁真牛麦、原审被告人让布以非法占有为目的,秘密窃取公私财物,且盗窃数额巨大的行为确已构成盗窃罪,三上诉人提出的上诉人具有自首,初犯、偶犯,认罪态度好,主观恶性较小所造成的社会危害性较小,具有积极退赃等从轻或减轻情节,一审判决未充分考虑这些情节,量刑过重的上诉理由,本院认为,原判在量刑时对上述法定及酌定情节已给予充分考虑,并对三上诉人从轻处罚,对三上诉人的上诉理由本院不予支持。对三上诉人所提不构成共同犯罪的辩解意见,经查与审理查明的事实不符,不予支持。甘孜藏族自治州人民检察院的意见正确,予以采纳。原判认定事实和适用法律正确,审判程序合法,量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 夏 梅审判员 马 坤审判员 侯 亮二〇一四年七月二十三日书记员 郑三奇附相关法律条款:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判认定事实和适用法律正确、量刑适当的应当驳回上诉或者抗诉,维持原判;
摘要
上诉人四朗太、降泽、仁真牛麦、原审被告人让布以非法占有为目的,秘密窃取公私财物,且盗窃数额巨大的行为确已构成盗窃罪,三上诉人提出的上诉人具有自首,初犯、偶犯,认罪态度好,主观恶性较小所造成的社会危害性较小,具有积极退赃等从轻或减轻情节,一审判决未充分考虑这些情节,量刑过重的上诉理由,本院认为,原判在量刑时对上述法定及酌定情节已给予充分考虑,并对三上诉人从轻处罚,对三上诉人的上诉理由本院不予支持。对三上诉人所提不构成共同犯罪的辩解意见,经查与审理查明的事实不符,不予支持。甘孜藏族自治州人民检察院的意见正确,予以采纳。原判认定事实和适用法律正确,审判程序合法,量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼
正文(节选)
甘孜藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)甘刑终字第9号原公诉机关雅江县人民检察院。翻译木真甲马,雅江县人民检察院干警。上诉人(原审被告人)四朗太,男,1985年8月5日出生。因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月4日被甘孜州公安局水电两河口分局取保候审,2014年2月18日被雅江县人民检察院取保候审,同年4月3日被雅江县人民法院取保候审,同年6月4日被雅江县人民法院决定逮捕,同日由甘孜州……