民间借贷纠纷 （2019）冀民申6565号

张永光、陈丽丽、高琨为内部合伙关系，因此高琨应承担张永光所借债务的连带责任，这一推断不仅混淆了公司内部经营行为与外部民事关系的界限，而且没有任何法律依据。 3、张永光、陈丽丽、高琨之间的合伙关系是否成立，并非本民间借贷纠纷所应解决的事项，本案不应审查三人合伙关系，进而也不应以合伙关系的当事人作为承担本案还款责任的主体。 4、退一步讲，即便法院认定合伙关系成立，王志军仍应举证证明陈丽丽接收款项后用于了合伙组织的运营或者管理，亦或高琨同意使用的证据，否则应视为张永光或陈丽丽独立于合伙行为之外的独立借款行为。 本院经审查认为，原审查明，张永光、陈丽丽、高琨曾合伙经营巨达公司业务一部，张永光认可从王志军处所借300000元款项系巨达公司业务一部经营所用。 且王志军将张永光、陈丽丽、高琨及保定市巨达家电股份合作公司列为被告，案涉借款系张永光个人借款还是其与陈丽丽、高琨合伙经营的业务一部借款系本案审理的关键，故二审法院认定张永光、陈丽丽、高琨是否为合伙关系应是本案审理范围，并无不妥。 陈丽丽于2014年12月31日退出合伙经营，张永光和高琨之间的合伙关系依然存续，且张永光、陈丽丽、高琨对业务一部借

高琨、王志军民间借贷纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀民申6565号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：高琨，男，1977年12月8日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：王志军，男，1985年5月3日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张永光，男，1971年6月15日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 二审被上诉人（一审被告）：陈……