民间借贷纠纷 （2019）皖0111民初4330号

原告汤先勇与被告沈凯签订《借款合同》，由汤先勇向沈凯出借款项，沈凯向汤先勇出具《借款单》，双方之间形成民间借贷法律关系。 原、被告的《借款合同》约定借款金额为380万元，但在原告出借380万元的次日，被告即预付原告114000元利息。 根据法律规定，借款利息不得预先在本金中扣除，因此，原告实际出借本金应为3686000元。 被告借款后，自2018年5月14日至2018年11月22日陆续归还原告共计234万元，根据原、被告约定利息计算，截止2018年11月22日被告尚欠原告借款本金1904224元（详见本金、利息计算表）。 现原告请求被告按月利率3%支付此后的利息，违反了法律关于利息限额的规定，本院不予支持。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九的规定，被告自2018年11月23日起应按年利率24%支付原告逾期付款利息。 被告照山公司是沈凯借款的保证人，其与原告约定担保方式为连带责任担保，故照山公司应对沈凯的债务承担连带清偿责任。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间

汤先勇、沈凯、合肥照山建材有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书

{C} 安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0111民初4330号 原告：汤先勇，男，1985年12月14日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：汪伟，安徽松圣律师事务所律师。 被告：沈凯，男，1988年8月24日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：合肥照山建材有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区桃花工业园青龙潭路**，统一社会信用代码91……