保险纠纷 （2016）粤03民终4842号

合同当事人依法享有合同约定的合法的权利义务，本案原告提交的保单号为105×××814交强险保单、保单号为105×××513商业险保单所对应的被保险人及投保人均为案外人梁某某，该案外人为保险合同之当事人，现原告依据落款为案外人梁某某的授权委托书主张原告享有保险合同之合同权利，该授权委托书仅载明案外人梁某某授权本案原告处理保险理赔事宜，并非对合同权利之让与，原告仅有代理权，现原告依此授权委托书主张其享有保险合同权利，没有法律与合同依据。至于原告根据其为被保险人允许的合法驾驶人主张其是本案两保险合同的被保险人，并依此主张被告保险公司应对其履行赔偿义务，根据案外人梁某某与被告保险公司之间的保险合同，无论是交强险还是商业第三者责任险，对于保险标的的约定均为“被保险人或其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡和财产的直接损毁，依法应由被保险人承担的经济赔偿责任”，即保险标的为被保险人在驾驶行为中因己方过错行为致他方受损所依法应当承担的经济赔偿责任，本案原告诉请系己方受他方过错驾驶行为损害所造成之直接损失，不符合本案保险合同所约定之保险标的，其主张被告保险公司履行保

合同当事人依法享有合同约定的合法的权利义务，本案原告提交的保单号为105×××814交强险保单、保单号为105×××513商业险保单所对应的被保险人及投保人均为案外人梁某某，该案外人为保险合同之当事人，现原告依据落款为案外人梁某某的授权委托书主张原告享有保险合同之合同权利，该授权委托书仅载明案外人梁某某授权本案原告处理保险理赔事宜，并非对合同权利之让与，原告仅有代理权，现原告依此授权委托书主张其享有保险合同权利，没有法律与合同依据。至于原告根据其为被保险人允许的合法驾驶人主张其是本案两保险合同的被保险人，并依此主张被告保险公司应对其履行赔偿义务，根据案外人梁某某与被告保险公司之间的保险合同，无

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终4842号上诉人（原审原告）梁振国，身份证住址广西北流市。委托代理人华教盛，广东德纳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）沈均伦，住址广东省罗定市。被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区农林路与侨香路交界口深国投广场1栋7楼、2栋802、804。负责人尤程明，总经理。委托代理人李胜春，湖南公……