建设工程施工合同纠纷 （2015）锡民终字第02252号

建设公司应当对黄祥为承担责任，理由为：第一，2011年9月28日置业公司与建设公司签订的合同上明确张再兴为项目副经理，2011年9月30日置业公司与建设分公司签订的合同上明确建设分公司委托张再兴、宋建伟为常驻工地负责人，2011年8月8日建设公司宋建伟项目部与黄祥为签订了建设工程单包工程承包合同，对于黄祥为来说，张再兴、宋建伟系代表建设公司与黄祥为产生施工关系，因此单包工程承包合同双方当事人应为黄祥为和建设公司；第二，协调纪要第五条也明确建设公司应于2013年6月30日前向黄祥为支付完毕劳务费，建设分公司负责人苏振兴也在协调纪要上签字确认；第三，关于建设公司、建设分公司提出的“建设公司苏南塑化交易市场市场用房A楼项目部印章”为宋建伟私刻，因项目部章印并非需要向公安机关登记备案，故不论该章是否系宋建伟私刻，均不影响宋建伟以建设公司名义与黄祥为订立合同，且该合同无论是否加盖项目部印章，对建设公司均有约束力。因单包工程承包合同双方当事人为黄祥为和建设公司，且协调纪要也载明由建设公司承担责任，故应当由建设公司向黄祥为支付劳务款。二、关于建设公司如何承担责任。首先，关于合同效力。宋建伟代表建设公

建设公司应当对黄祥为承担责任，理由为：第一，2011年9月28日置业公司与建设公司签订的合同上明确张再兴为项目副经理，2011年9月30日置业公司与建设分公司签订的合同上明确建设分公司委托张再兴、宋建伟为常驻工地负责人，2011年8月8日建设公司宋建伟项目部与黄祥为签订了建设工程单包工程承包合同，对于黄祥为来说，张再兴、宋建伟系代表建设公司与黄祥为产生施工关系，因此单包工程承包合同双方当事人应为黄祥为和建设公司；第二，协调纪要第五条也明确建设公司应于2013年6月30日前向黄祥为支付完毕劳务费，建设分公司负责人苏振兴也在协调纪要上签字确认；第三，关于建设公司、建设分公司提出的“建设公司苏南塑化

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锡民终字第02252号上诉人（原审被告）江苏苏南建设集团有限公司，住所地常州市溧城镇燕山路33号。法定代表人花新华，该公司董事长。委托代理人徐雪峰，江苏维一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）黄祥为。委托代理人徐国涛，江苏博事达（无锡）律师事务所律师。原审被告江苏苏南建设集团有限公司江阴分公司，住所地江阴市延陵路238号3楼。负责人苏振兴，该分……