抢劫 （2015）柳市刑二终字第98号

上诉人（原审被告人）刘某以非法占有为目的，伙同他人实施盗窃行为，被发现后三人相互配合，刘某负责开车，其中一名同伙当场使用弓弩威胁的方式抗拒抓捕，其行为已构成抢劫罪。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，程序合法。关于上诉人刘某及其辩护人提出不构成抢劫罪的相关意见。经查，根据刑法第二百六十九条规定：“犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。”，第二十五条第一款规定：“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪“。本案中，刘某和肖某、“阿狗”事先携带弓弩、毒针等作案工具驾车到鹿寨县江口乡水碾村偷狗，被村民发现、拦截后，刘某主观上明知其同伙肖某使用弓弩威胁前来拦截的村民，客观上亦没有阻止肖某使用弓弩威胁村民的行为，更没有束手就擒，而是利用村民被弓弩威胁后产生害怕的心里而不敢抓捕的状况，由其驾车搭乘其同伙肖某、“阿狗”共同逃离。可见，刘某对同伙使用暴力威胁、抗拒抓捕的行为和目的，是持希望和追求的意志，且同时其所驾驶的车辆亦是一种威胁；因此，刘某与其同伙构成转化型抢劫罪的共同犯罪。刘某及其辩护人所提此节意见与查明

上诉人（原审被告人）刘某以非法占有为目的，伙同他人实施盗窃行为，被发现后三人相互配合，刘某负责开车，其中一名同伙当场使用弓弩威胁的方式抗拒抓捕，其行为已构成抢劫罪。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，程序合法。关于上诉人刘某及其辩护人提出不构成抢劫罪的相关意见。经查，根据刑法第二百六十九条规定：“犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。”，第二十五条第一款规定：“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪“。本案中，刘某和肖某、“阿狗”事先携带弓弩、毒针等作案工具驾车到鹿寨县江口乡水碾村偷狗，被村民发现、拦截

广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）柳市刑二终字第98号原公诉机关广西壮族自治区鹿寨县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某，农民。曾因犯寻衅滋事罪，2007年1月18日被柳州市柳南区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年。现因涉嫌犯抢劫罪，于2015年3月13日被鹿寨县公安局刑事拘留，同年3月17日由鹿寨县公安局决定取保候审，同年4月14日由鹿寨县人民检察院决定取保候审；20……