非法持有、私藏枪支、弹药 （2016）湘01刑终265号

上诉人陈某甲违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射金属弹丸的非军用枪支1支，其行为已构成非法持有枪支罪。上诉人陈某甲归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。上诉人陈某甲有劣迹，可酌情从重处罚。对于上诉人陈某甲提出的量刑过重的上诉理由，本院认为，上诉人陈某甲非法持有以火药为动力的枪支1支，原判综合考虑其犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，对其判处有期徒刑六个月，量刑适当，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　梁　锋审　判　员　　余　丹代理审判员　　王新平二〇一六年三月二十八日书　记　员　　周子奕附相关法条：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑

上诉人陈某甲违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射金属弹丸的非军用枪支1支，其行为已构成非法持有枪支罪。上诉人陈某甲归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。上诉人陈某甲有劣迹，可酌情从重处罚。对于上诉人陈某甲提出的量刑过重的上诉理由，本院认为，上诉人陈某甲非法持有以火药为动力的枪支1支，原判综合考虑其犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，对其判处有期徒刑六个月，量刑适当，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判

湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘01刑终265号原公诉机关湖南省浏阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某甲，农民。2015年12月5日因故意伤害、吸毒被浏阳市公安局行政拘留十七日。2015年12月17日因本案被刑事拘留，同年12月26日被浏阳市公安局取保候审，2016年2月24日经浏阳市人民法院决定被逮捕。现押浏阳市看守所。湖南省浏阳市人民法院审理湖南省浏阳市人民检察院指……