医疗损害责任纠纷 （2013）邯市民二终字第764号

关于董书平、李硕上诉称邱县中心医院存在医疗过错，应当承担全部赔偿责任的问题。二审审理期间，董书平、李硕提出邱县中心医院在诊疗过程中存在有伪造谈话笔录、伪造化验单、篡改病历、CT报告不真实、病案记录不实、麻醉医师不具备资质、侵犯李书民知情同意权、拒绝尸检等医疗过错行为。经查，对于邱县中心医院是否存在医疗过错，存在的医疗过错与李书民的损害后果有无因果关系以及参与度的大小，已有北京明正司法鉴定中心作出了京正（2012）临医鉴字第276号司法鉴定意见书。该意见书综合邱县中心医院的诊疗过程和医患双方的陈述，最终鉴定意见为：邱县中心医院对李书民的医疗过程中存在有医疗过错，医方医疗过错与患者损害后果之间存在一定的因果关系，医疗过错参与度为D级，理论系数值为50%。一审判决以京正（2012）临医鉴字第276号司法鉴定意见书为依据，按照各自比例分担责任并无不当。故董书平、李硕请求邱县中心医院承担全部赔偿责任的理由不能成立，本院不予支持。关于董书平、李硕上诉称医疗费数额计算错误的问题。经查，李书民在邱县中心医院住院期间共交纳住院押金9400元，在邯郸市中心医院住院期间交纳医疗费21987.08元，邱县医保

关于董书平、李硕上诉称邱县中心医院存在医疗过错，应当承担全部赔偿责任的问题。二审审理期间，董书平、李硕提出邱县中心医院在诊疗过程中存在有伪造谈话笔录、伪造化验单、篡改病历、CT报告不真实、病案记录不实、麻醉医师不具备资质、侵犯李书民知情同意权、拒绝尸检等医疗过错行为。经查，对于邱县中心医院是否存在医疗过错，存在的医疗过错与李书民的损害后果有无因果关系以及参与度的大小，已有北京明正司法鉴定中心作出了京正（2012）临医鉴字第276号司法鉴定意见书。该意见书综合邱县中心医院的诊疗过程和医患双方的陈述，最终鉴定意见为：邱县中心医院对李书民的医疗过程中存在有医疗过错，医方医疗过错与患者损害后果之间存在

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）邯市民二终字第764号上诉人（原审原告）董书平，女，1964年11月13日出生，汉族，系李书民妻子。上诉人（原审原告）李硕，男，1990年3月3日出生，汉族，系李书民儿子。以上二上诉人委托代理人马汉学，北京金禹律师事务所律师。被上诉人（原审被告）邱县中心医院。法定代理人石彦章，该医院院长。委托代理人王海鹏，该医院副院长。委托代理人王忠义，邱县新……