民间借贷纠纷 (2021)辽07民辖终1号
裁判要旨
本案是民间借贷纠纷,接收货币方为合同履行地,接收货币一方即使认定为原告,原告身份证住址(有效期2007年12月3日-2027年12月3日)是锦州市古塔区,不是锦州市凌河区。2、依据《民事诉讼法》第二十一条规定,对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖。原审二被告住所地一个是朝阳市双塔区,一个是锦州市太和区,这二个辖区法院具有管辖权。综上所述,锦州市凌河区人民法院对本案不具有管辖权。被上诉人臧冬玲答辩称,被答辩人的上诉请求无事实和法律依据,请求驳回上诉人的上诉请求,维持原裁定。答辩人身份证住址现仍登记在古塔区红星里**属实,但答辩人从2006年起就不在此居住,2007年更换身份证时对答辩人身份证地身份证地址未做变更。1992年11月结婚,婚后于2002年2月左右购买的此房屋,当时登记在答辩人名下。2003年答辩人离婚,离婚后于2006年搬离该房屋到金康园小区居住,后将金康园小区的房屋出售,答辩人先后在古塔区松山新区和凌河区租房,自2018年3月起一直在锦州市凌河区租房居住至今,古塔区红星里53-22号房主是周琛,现由答辩人的母亲居住使用。答辩人从2018年3月起在锦州市凌河区今,《
摘要
本案是民间借贷纠纷,接收货币方为合同履行地,接收货币一方即使认定为原告,原告身份证住址(有效期2007年12月3日-2027年12月3日)是锦州市古塔区,不是锦州市凌河区。2、依据《民事诉讼法》第二十一条规定,对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖。原审二被告住所地一个是朝阳市双塔区,一个是锦州市太和区,这二个辖区法院具有管辖权。综上所述,锦州市凌河区人民法院对本案不具有管辖权。被上诉人臧冬玲答辩称,被答辩人的上诉请求无事实和法律依据,请求驳回上诉人的上诉请求,维持原裁定。答辩人身份证住址现仍登记在古塔区红星里**属实,但答辩人从2006年起就不在此居住,2007年更换身份证时对答辩人
正文(节选)
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽07民辖终1号上诉人(原审被告):朝阳市盛恒置业有限责任公司,住所地辽宁省朝阳市双塔区燕都大街**。法定代表人:涂强,该公司总经理。被上诉人(原审原告):臧冬玲,女,1968年9月3日出生,汉族,住辽宁省锦州市古塔区。原审被告:孟凡星,男,1961年9月13日出生,汉族,住辽宁省锦州市太和区。上诉人朝阳市盛恒置业有限责任公司因与被上诉人臧冬玲……