民间借贷纠纷 （2015）沧民终字第617号

原、被告之间借贷关系成立，被告向原告借款300000元，原告履行了给付借款义务，被告应按约定偿还借款。借款到期后，被告未按约定期限偿还借款，应承担民事责任。被告所偿还的1000000元为投资款，被告抗辩的返还1000000元是偿还借款300000元的主张不能成立。原告自愿撤回部分诉讼请求，符合法律规定，原审法院予以支持。遂判决：被告杨学义在本判决生效后十日内偿还原告范红伟借款300000元。判后，杨学义不服，向本院提出上诉。主要上诉理由：一、一审法院认定事实错误，被上诉人在审庭审过程中只出示了一张借条，而并末举证证明被上诉人收到借款的事实。一审法院仅通过公安局的出警记录仪的视频资料就认定1000000元是上诉人对被上诉人投资款的退回，证据不足。二、一审法院适用法律错误，根据《合同法》司法解释二第二十条的规定，债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵允已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人

原、被告之间借贷关系成立，被告向原告借款300000元，原告履行了给付借款义务，被告应按约定偿还借款。借款到期后，被告未按约定期限偿还借款，应承担民事责任。被告所偿还的1000000元为投资款，被告抗辩的返还1000000元是偿还借款300000元的主张不能成立。原告自愿撤回部分诉讼请求，符合法律规定，原审法院予以支持。遂判决：被告杨学义在本判决生效后十日内偿还原告范红伟借款300000元。判后，杨学义不服，向本院提出上诉。主要上诉理由：一、一审法院认定事实错误，被上诉人在审庭审过程中只出示了一张借条，而并末举证证明被上诉人收到借款的事实。一审法院仅通过公安局的出警记录仪的视频资料就认定100

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沧民终字第617号上诉人（原审被告）：杨学义。委托代理人：戴加成，河北冀事达律师事务所律师。委托代理人：贾莉，河北冀事达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：范红伟。委托代理人：宋春岳，河北冀事达律师事务所律师。上诉人杨学义因民间借贷纠纷一案，不服黄骅市人民法院（2014）黄民初字第3369号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本……