建设工程合同纠纷 （2015）益法立民辖字第44号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款（一）项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖;《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定，建设工程施工合同按照不动产纠纷确定管辖。从现有证据材料来看，被上诉人贺德秋是本案所涉建设工程“益阳碧桂园二期美岸一区高层住宅第一标段2#、3#人工挖孔桩工程”的施工人，且涉案工程位于益阳市赫山区,故原审法院益阳市赫山区人民法院作为不动产所在地人民法院依法对本案享有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予采信。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审　判　长　　刘德芳审　判　员　　毛建阳代理审判员　　唐　衎二〇一五年八月十四日书　记　员　　彭　莉 百度搜索“”

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款（一）项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖;《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定，建设工程施工合同按照不动产纠纷确定管辖。从现有证据材料来看，被上诉人贺德秋是本案所涉建设工程“益阳碧桂园二期美岸一区高层住宅第一标段2#、3#人工挖孔桩工程”的施工人，且涉案工程位于益阳市赫山区,故原审法院益阳市赫山区人民法院作为不动产所在地人民法院依法对本案享有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予采信。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之

湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）益法立民辖字第44号上诉人（原审被告）：广西建工集团第一建筑工程有限责任公司。法定代表人：韦春杰，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：贺德秋。原审被告：益阳市碧桂园房地产开发有限公司。法定代表人：杨文杰，该公司总经理。上诉人广西建工集团第一建筑工程有限责任公司（以下简称广西建工一公司）因与被上诉人贺德秋、原审被告益阳市碧桂园房地产开发有限公司（……