离婚纠纷 （2014）宿中民一终字第00545号

华某与刘某婚后同居时间较短，在一审法院判决不准离婚后，夫妻关系并未改善，经调解已无和好可能，应视为夫妻感情确已破裂，故，对华某提出与刘某离婚的诉讼请求，予以支持。刘某在华某处的陪嫁物品属刘某的婚前个人财产。婚前华某给付刘某的大礼88000元、购买的“三金”均属于华某按习俗给付的彩礼款，由于给付彩礼给华某的生活造成一定的困难，该彩礼款刘某应当予以适当返还，考虑到刘某现在华某处的陪嫁物品均系其用华某给付的彩礼款购买，可用该陪嫁物品折抵其应当返还的部分彩礼款后，刘某再返还华某10000元。华某婚前给付刘某的见面礼6000元，属于以结婚为条件的赠与行为，华某要求返还于法无据，不予支持。华某婚前给付刘某的跟车礼、离娘礼、上车礼、下车礼、登记不登空礼及过礼所带礼品、婚纱照的支出，均不属于给付彩礼款的范畴，华某要求刘某予以返还，无法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（五）项、第十八条（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款（三）项的规定，判决：一、准予华某与刘某离婚；二、刘某在华某处的陪嫁物品折抵其应返还的部分彩礼款，归华

华某与刘某婚后同居时间较短，在一审法院判决不准离婚后，夫妻关系并未改善，经调解已无和好可能，应视为夫妻感情确已破裂，故，对华某提出与刘某离婚的诉讼请求，予以支持。刘某在华某处的陪嫁物品属刘某的婚前个人财产。婚前华某给付刘某的大礼88000元、购买的“三金”均属于华某按习俗给付的彩礼款，由于给付彩礼给华某的生活造成一定的困难，该彩礼款刘某应当予以适当返还，考虑到刘某现在华某处的陪嫁物品均系其用华某给付的彩礼款购买，可用该陪嫁物品折抵其应当返还的部分彩礼款后，刘某再返还华某10000元。华某婚前给付刘某的见面礼6000元，属于以结婚为条件的赠与行为，华某要求返还于法无据，不予支持。华某婚前给付刘某

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宿中民一终字第00545号上诉人（一审原告）：华某，男，1983年4月12日出生，汉族，农民。委托代理人：华在荣，农民，系华某之父。委托代理人：彭作良，砀山县法律援助中心法律工作者。上诉人（一审被告）：刘某，女，1989年5月3日出生，汉族，农民。委托代理人：钱瑞芹，农民，系刘某之母。委托代理人：李文英，安徽序力律师事务所律师。上诉人华某与刘某……