确认合同无效纠纷 （2015）遵市法民终字第2885号

《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定”。本案中，潘强、潘刚、潘伟、潘勇主张协议无效，但并无证据证明该协议具有上述法律规定的无效情形。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条第一款规定，“当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持”。可见无权处分并不能必然导致合同无效，所以就潘强、潘刚、潘伟、潘勇以潘旦明无权处分为由主张协议无效，不予采信。第三人贤俊龙彩印公司经本院传票传唤无正当事由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。据此，判决如下：驳回潘强、潘刚、潘伟、潘勇的诉讼请求。案件受理费30元（已减半），由潘强、潘刚、潘伟、潘勇承担。一审宣判后，潘强、潘刚、潘伟、潘勇不服，向本院提起上诉称：温泉社区居委会知晓讼争土地已被家庭内部分割，却只与潘旦明签订了土地流转协议并改变了土地用途，

《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定”。本案中，潘强、潘刚、潘伟、潘勇主张协议无效，但并无证据证明该协议具有上述法律规定的无效情形。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条第一款规定，“当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持”。可见无权处分并不能必然导致合同无效，所以就潘强、潘刚、潘伟、潘勇以潘旦明无

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）遵市法民终字第2885号上诉人（原审原告）潘强，男，汉族，贵州省仁怀市人。上诉人（原审原告）潘刚，男，汉族，贵州省仁怀市人。上诉人（原审原告）潘伟，男，汉族，贵州省仁怀市人。上诉人（原审原告）潘勇，男，汉族，贵州省仁怀市人。委托代理人熊明利、刘定钢，贵州贵川律师事务所律师。被上诉人（原审被告）仁怀市坛厂镇温泉社区居民委员会。法定代表人廖成军，主……