（2016）新31民终1237号

虽然疏附县人民法院和喀什地区中级人民法院均未撤销原告与被告柯发昌、柯金花签订的《土地经营合同》，但被告高明兰、被告柯发昌、被告柯桂华、被告柯金花、被告柯银花、被告柯丽花、被告柯浩金、被告柯议凡等八人从2013年经营本案争议土地至今，投入大量资金和人力，土地属于投入大而见效慢的投资，现原告与被告柯发昌、柯金花签订的《土地经营合同》目的已经无法实现，故对原告要求被告高明兰、被告柯发昌、被告柯桂华、被告柯金花、被告柯银花、被告柯丽花、被告柯浩金、被告柯议凡等八人立即停止侵权，返还11亩耕地的诉讼请求，本院不予支持。对于原告要求被告高明兰、被告柯发昌、被告柯桂华、被告柯金花、被告柯银花、被告柯丽花、被告柯浩金、被告柯议凡等八人赔偿2013年至2015年给原告造成经济损失的请求，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决驳回原告艾麦提伊卜拉伊木的诉讼请求。一审宣判后，艾麦提伊卜拉伊木不服，向本院上诉称：一审判决虽然认定事实正确，但适用法律有误，请求二审人民法院查清事实，依法改判。本院二审书面审理查明的事实与一审查明的一

虽然疏附县人民法院和喀什地区中级人民法院均未撤销原告与被告柯发昌、柯金花签订的《土地经营合同》，但被告高明兰、被告柯发昌、被告柯桂华、被告柯金花、被告柯银花、被告柯丽花、被告柯浩金、被告柯议凡等八人从2013年经营本案争议土地至今，投入大量资金和人力，土地属于投入大而见效慢的投资，现原告与被告柯发昌、柯金花签订的《土地经营合同》目的已经无法实现，故对原告要求被告高明兰、被告柯发昌、被告柯桂华、被告柯金花、被告柯银花、被告柯丽花、被告柯浩金、被告柯议凡等八人立即停止侵权，返还11亩耕地的诉讼请求，本院不予支持。对于原告要求被告高明兰、被告柯发昌、被告柯桂华、被告柯金花、被告柯银花、被告柯丽花、被

新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新31民终1237号上诉人(原审原告):艾麦提伊卜拉伊木，新疆疏附县人，现住喀什市。委托代理人：陆珍妮，喀什市明珠法律服务所法律工作者。委托代理人：陆侃澄，喀什市明珠法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：柯发昌，甘肃省武威市人。被上诉人(原审被告)：高明兰，甘肃省武威市人。被上诉人(原审被告)：柯桂花，甘肃省武威市人，个体工商……