民间借贷纠纷 （2021）苏04民终2781号

合法的借贷关系受法律保护。一、宋贵生于2011年向李根娣借款24000元的事实，结合借条、证人证言、购房收款收据以及各方庭审陈述，对此予以确认。李根娣与宋贵生之间的借款合同成立且合法有效，宋贵生未及时归还借款，应承担相应违约责任，对李根娣要求宋贵生归还借款24000元及逾期利息的主张，予以支持。二、关于李根娣主张刘秀荣承担本案债务的共同还款责任，因本案借款发生于刘秀荣、宋贵生夫妻关系存续期间，且借款时双方感情较好，结合庭审各方陈述以及双方提供的证据，对刘秀荣到李根娣处取款20000元的事实，予以采信，该20000元借款系刘秀荣、宋贵生共同意思表示且用于夫妻共同生活，应认定为夫妻共同债务；对于另一笔4000元的借款，无论是李根娣与宋贵生所称为购房需要，或是刘秀荣称宋贵生学驾照交学费需要，均为家庭生活所需，虽系宋贵生个人名义出借，但金额未超出日常生活范畴，亦认定为夫妻共同债务。夫妻共同债务应由夫妻共同归还，故刘秀荣应共同承担上述债务的清偿责任。据此判决：宋贵生、刘秀荣于本判决生效之日起五日内归还李根娣借款24000元及以24000元为基数、自2021年1月7日起至判决生效之日止按全国银行间

合法的借贷关系受法律保护。一、宋贵生于2011年向李根娣借款24000元的事实，结合借条、证人证言、购房收款收据以及各方庭审陈述，对此予以确认。李根娣与宋贵生之间的借款合同成立且合法有效，宋贵生未及时归还借款，应承担相应违约责任，对李根娣要求宋贵生归还借款24000元及逾期利息的主张，予以支持。二、关于李根娣主张刘秀荣承担本案债务的共同还款责任，因本案借款发生于刘秀荣、宋贵生夫妻关系存续期间，且借款时双方感情较好，结合庭审各方陈述以及双方提供的证据，对刘秀荣到李根娣处取款20000元的事实，予以采信，该20000元借款系刘秀荣、宋贵生共同意思表示且用于夫妻共同生活，应认定为夫妻共同债务；对于另

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏04民终2781号上诉人（原审被告）：刘秀荣，女，汉族，1971年3月2日生，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：吴睿，安徽宣一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李根娣，女，汉族，1951年8月26日生，住溧阳市。委托诉讼代理人：吴文裕，江苏常明（武进）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱琴芳，江苏常明（武进）律师事务所律师。被上诉人（原审被告……