生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）廊民一终字第857号

本诉原告李广发因玩牌首先辱骂本诉被告马树田，又到本诉被告马春生面前继续辱骂其父亲，导致双方互相争吵，进而互相厮打致使本诉原告受伤。对于本诉原告所受伤害本诉原告和本诉被告马春生均有责任，本诉被告马树田没有责任。根据事件起因、过程和事实，对于本诉原告所受伤害其自身应承担主要责任，以承担60％责任为宜，本诉被告马春生应承担次要责任，以承担40％责任为宜。反诉原告马树田所受伤害是因出牌不符合反诉被告意图，反诉被告便辱骂反诉原告马树田，并在反诉原告马树田劝其与马春生不要打架的过程中踢打反诉原告马树田所致。根据反诉原告马树田受伤的原因和过程，反诉被告应对反诉原告马树田所受的伤害承担全部赔偿责任，反诉原告马树田对其所受的伤害不承担责任。本诉原告损失有医疗费6474.08元，其余损失有护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、因鉴定发生的医疗费和复印费。护理费本诉原告要求1050元，其主张护理费计算标准过高，应按每天37元计算，即护理费37元／天×9天=333元。住院伙食补助费本诉原告主张按每天50元计算，其主张符合法律规定，本院应予支持，即住院伙食补助费50元／天×9天=450元。本诉原告主张支出交通

本诉原告李广发因玩牌首先辱骂本诉被告马树田，又到本诉被告马春生面前继续辱骂其父亲，导致双方互相争吵，进而互相厮打致使本诉原告受伤。对于本诉原告所受伤害本诉原告和本诉被告马春生均有责任，本诉被告马树田没有责任。根据事件起因、过程和事实，对于本诉原告所受伤害其自身应承担主要责任，以承担60％责任为宜，本诉被告马春生应承担次要责任，以承担40％责任为宜。反诉原告马树田所受伤害是因出牌不符合反诉被告意图，反诉被告便辱骂反诉原告马树田，并在反诉原告马树田劝其与马春生不要打架的过程中踢打反诉原告马树田所致。根据反诉原告马树田受伤的原因和过程，反诉被告应对反诉原告马树田所受的伤害承担全部赔偿责任，反诉原告马

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）廊民一终字第857号上诉人（原审原告，反诉被告）：李广发。委托代理人：吴凌云，河北宝成律师事务所律师。被上诉人（原审被告，反诉原告）：马春生。被上诉人（原审被告，反诉原告）：马树田。二被上诉人共同委托代理人：冯永良，天津津北斗律师事务所律师。上诉人李广发与被上诉人马春生、被上诉人马树田之间生命权、身体权、健康权纠纷一案，因上诉人李广发不服河北省……