供用热力合同纠纷 （2021）黑27民终124号

本案系供用热力合同纠纷。原、被告双方虽未签订书面供热合同，但原告已经向被告所有的房屋供暖一个供暖期以上，双方形成事实上的供热合同关系，被告应当承担给付热费的义务。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。对塔河县中盛热力有限公司认为供热单位系民生企业，有特殊性，不适用普通诉讼时效，而应适用最长诉讼时效20年的规定，认为没有超过诉讼时效的诉辩理由，因没有法律依据不予支持。塔河县中盛热力有限公司未举示足以证明诉讼时效存在中止、中断或延长情形，故庄璐璐主张2011年10月至2017年5月热费超过诉讼时效的抗辩理由成立，对塔河县中盛热力有限公司要求庄璐璐交纳拖欠2011年10月至2017年5月热费的诉讼请求，不予支持。对于违约金的适用是以合同约定为前提，双方没有签订书面的供热合同，对违约金的支付标准没有约定，故不支持塔河县中盛热力有限公司要求庄璐璐支付违约金的主张。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、庄璐璐在

本案系供用热力合同纠纷。原、被告双方虽未签订书面供热合同，但原告已经向被告所有的房屋供暖一个供暖期以上，双方形成事实上的供热合同关系，被告应当承担给付热费的义务。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。对塔河县中盛热力有限公司认为供热单位系民生企业，有特殊性，不适用普通诉讼时效，而应适用最长诉讼时效20年的规定，认为没有超过诉讼时效的诉辩理由，因没有法律依据不予支持。塔河县中盛热力有限公司未举示足以证明诉讼时效存在中止、中断或延长情形，故庄璐璐主张2011年10月至2017年5月热费超过诉讼时效的抗辩理由成立，对塔河县中盛热力有限公司要

黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑27民终124号上诉人（一审原告）：塔河县中盛热力有限公司，住所地黑龙江省大兴安岭地区塔河县十八站九区凝聚路东侧商服楼9号。法定代表人：张建民，总经理。委托诉讼代理人：张寅，男，1986年2月16日出生，汉族，塔河县中盛热力有限公司稽查员，现住黑龙江省大兴安岭地区十八站。被上诉人（一审被告）：庄璐璐，男，1987年3月27日出生，达斡……