离婚纠纷 (2015)信中法民终字第281号
裁判要旨
上诉人要求离婚,被上诉人同意离婚,人民法院应当予以确认。原审庭审中虽经双方协商,婚生女余涵在小学阶段以前由被上诉人抚养,中学阶段由上诉人抚养,但被上诉人予以反悔,原审考虑子女实际已由被上诉人抚养的现实情况,为了子女的生活稳定及健康成长,判决婚生女由被上诉人抚养并无不当,但被上诉人二审表示不需要上诉人支付抚养费,故上诉人不需要承担孩子的抚养费用。双方共同购买的商城县状元府邸1号楼6单元511号商品房按照双方约定归被上诉人所有,被上诉人按照约定付款期限向上诉人支付房款;原判决部分事实认定清楚,但对房产的处理不当,上诉人的部分上诉请求,本院予以支持。故依照《中华人民和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项之规定,判决如下:一、维持商城县人民法院(2014)商民初字第960号民事判决第一、三、四项;二、变更第二项为:婚生女余涵由被上诉人余用国抚养,抚养费用自己承担;三、商城县状元府邸1号楼6单元511号商品房归被上诉人余用国所有,被上诉人向上诉人支付购房款80000元。此款于2015年3月31日前支付30000元,12月31日前支付10000元、2016年12月31日前支付15000元、2
摘要
上诉人要求离婚,被上诉人同意离婚,人民法院应当予以确认。原审庭审中虽经双方协商,婚生女余涵在小学阶段以前由被上诉人抚养,中学阶段由上诉人抚养,但被上诉人予以反悔,原审考虑子女实际已由被上诉人抚养的现实情况,为了子女的生活稳定及健康成长,判决婚生女由被上诉人抚养并无不当,但被上诉人二审表示不需要上诉人支付抚养费,故上诉人不需要承担孩子的抚养费用。双方共同购买的商城县状元府邸1号楼6单元511号商品房按照双方约定归被上诉人所有,被上诉人按照约定付款期限向上诉人支付房款;原判决部分事实认定清楚,但对房产的处理不当,上诉人的部分上诉请求,本院予以支持。故依照《中华人民和国民事诉讼法》第一百七十条第一款
正文(节选)
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)信中法民终字第281号上诉人(原审原告)刘恩荣,女,汉族,1978年8月19日生。被上诉人(原审被告)余用国,男,汉族,1978年8月22日生。上诉人刘恩荣因与被上诉人余用国离婚纠纷一案,不服商城县人民法院(2014)商民初字第960号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人刘恩荣、被上诉人余用国到庭参加……