民间借贷纠纷 （2015）潍民四初字第26号

被告孟波、山东孟府酒业有限公司、席善海、席善栋、骆涛、邹城市平安行汽车销售服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系对其自身诉讼权利的放弃，不影响本案在查清事实的基础上依法裁判。原告张超提供的借款合同、保证合同、银行汇款凭证、收到条形成完整的证据链条，与其陈述亦能相互印证，足以证实其与被告之间存在真实的民间借贷担保关系。除关于借款利率及逾期罚息的约定因违反国家有关限制借款利率的强制性规定而无效外，其他约定均符合法律规定，双方均应依约履行。民间借贷合同系实践性合同，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。虽然双方在借款合同中约定的借款数额为2180000元，收到条中载明的借款数额也为2180000元，但除银行汇款方式出借的2000000元外，原告主张的现金方式出借180000元，仅有借款人出具的收到条为证，缺乏其他证据相佐证，且原告自认其已收取的利息也是以2000000元为计息基数，故本院认定本案中原告的实际出借数额为2000000元。关于2015年1月3日前的利息，原告作为权利人自认已结清，本院予以确认。关于2015年1月4日起的利息，虽然双方在借款合同中作了约定，但该约

被告孟波、山东孟府酒业有限公司、席善海、席善栋、骆涛、邹城市平安行汽车销售服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系对其自身诉讼权利的放弃，不影响本案在查清事实的基础上依法裁判。原告张超提供的借款合同、保证合同、银行汇款凭证、收到条形成完整的证据链条，与其陈述亦能相互印证，足以证实其与被告之间存在真实的民间借贷担保关系。除关于借款利率及逾期罚息的约定因违反国家有关限制借款利率的强制性规定而无效外，其他约定均符合法律规定，双方均应依约履行。民间借贷合同系实践性合同，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。虽然双方在借款合同中约定的借款数额为2180000元，收到条中载明的借款数额也

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)潍民四初字第26号原告张超。委托代理人陈璇，山东鲁祥律师事务所律师。被告席福群。被告张怀荣。被告孟波。被告山东孟府酒业有限公司，住所地：山东邹城郭里工业园。被告席善海。被告席善栋。被告骆涛。被告邹城市平安行汽车销售服务有限公司，住所地：邹城市峄山路南首。原告张超与被告席福群、张怀荣、孟波、山东孟府酒业有限公司、席善海、席善栋、骆涛、邹城市平安行……