租赁合同纠纷 （2021）黔01民终1547号

本案系租赁合同纠纷，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”的规定，合同纠纷的当事人可以约定管辖，但应选择“与争议有实际联系的地点的人民法院管辖”。本案中，冉毅海以双方身份证复印件和《机械设备租赁合同》为凭证提起诉讼。身份证复印件显示冉毅海住所地在贵州省息烽县，周光明住所地在。《机械设备租赁合同》显示，甲方（出租方）为冉毅海，乙方（租用方）为周光明，约定的设备使用地点在“罗甸县沫阳镇”，合同第九条约定“本合同履行中发生争议，双方可协商调解、协商不成，则由清镇市人民法院审理裁决。”合同未载明甲乙方住址，也未就合同履行地和合同签订地作出约定。虽然合同双方约定争议由清镇市人民法院管辖，但根据现有证据，冉毅海和周光明的住所地均不在清镇市，也没有证据表明本案合同履行地、合同签订地或标的物所在地在清镇市。故现有证据不能证明清镇市与本案争议有实际联系，双方的管辖协议因不符合法律规定而无效，清镇市人民法院对本

本案系租赁合同纠纷，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”的规定，合同纠纷的当事人可以约定管辖，但应选择“与争议有实际联系的地点的人民法院管辖”。本案中，冉毅海以双方身份证复印件和《机械设备租赁合同》为凭证提起诉讼。身份证复印件显示冉毅海住所地在贵州省息烽县，周光明住所地在。《机械设备租赁合同》显示，甲方（出租方）为冉毅海，乙方（租用方）为周光明，约定的设备使用地点在“罗甸县沫阳镇”，合同第九条约定

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔01民终1547号上诉人（一审起诉人）：冉毅海。上诉人冉毅海因起诉周光明租赁合同纠纷一案不服贵州省清镇市人民法院(2021)黔0181民初526号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法适用独任制对本案进行了审理。冉毅海上诉人称，本案《机械设备租赁合同》第九条约定：“在履行合同过程中发生争议，则由清镇市人民法院审理裁决”。该约定未违反法律规定，一审……