交通肇事 （2017）皖11刑终104号

被告人戴某某的行为构成交通肇事罪。主动报警并在现场等候，归案后如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项规定，认定被告人戴某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。上诉人戴某某提出，原判量刑过重。经审理查明：上诉人戴某某犯交通肇事罪的事实已被一审判决中所列举的证据证实，所列证据均经一审庭审举证、质证。二审审理期间，上诉人戴某某对案件事实的认定亦未提出新的证据，本院对一审判决认定的事实、证据均予以确认。本院认为：上诉人戴某某违反交通运输管理法规驾驶车辆，发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。原审法院根据戴某某的犯罪事实、情节、社会危害程度，并充分考虑其自首的量刑情节，对其犯交通肇事罪判处有期徒刑十个月，在法定量刑幅度之内，并无不当。对戴某某的上诉理由不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳

被告人戴某某的行为构成交通肇事罪。主动报警并在现场等候，归案后如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项规定，认定被告人戴某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。上诉人戴某某提出，原判量刑过重。经审理查明：上诉人戴某某犯交通肇事罪的事实已被一审判决中所列举的证据证实，所列证据均经一审庭审举证、质证。二审审理期间，上诉人戴某某对案件事实的认定亦未提出新的证据，本院对一审判决认定的事实、证据均予以确认。本院认为：上诉人戴某某违反交通运输管理法规驾驶车辆

安徽省滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）皖11刑终104号原公诉机关安徽省定远县人民检察院。上诉人（原审被告人）戴某某，男，1968年3月4日出生于安徽省怀远县，汉族，初中文化，驾驶员，住明光市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年10月17日被定远县公安局刑事拘留，同年10月28日被定远县公安局取保候审，同年12月22日被定远县人民检察院取保候审，2017年1月5日被定远县人民法院取保……