(2017)苏08执异129号
裁判要旨
本案争议焦点为:1.异议人环绿公司不服本院财产保全裁定和解除保全裁定是否属本异议案审查范围;2.本案所涉两份财产保全裁定应否执行;3.本案冻结异议人银行存款和保证金有无超过法定期限;4.异议人要求退还3607496元保证金有无事实依据和法律依据。关于异议人环绿公司不服本院财产保全裁定和解除保全裁定是否属本异议案审查范围问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定:“当事人对保全或者先予执行的裁定不服的,可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。”《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第17条规定:“当事人、案外人对财产保全、先予执行的裁定不服申请复议的,由作出裁定的立案机构或者审理机构按照民事诉讼法第一百零八条的规定进行审查。当事人、案外人、利害关系人对财产保全、先予执行的实施行为提出异议的,由执行局根据异议事项的性质按照民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条的规定进行审查。当事人、案外人的异议既指向财产保全、先予执行的裁定,又指向实施行为的,一并由作出裁定的立案机构或者审判机构分别按照民事诉讼法第一百零八条和第二百二十五条或者第二百二十七条的规定审查。”本
摘要
本案争议焦点为:1.异议人环绿公司不服本院财产保全裁定和解除保全裁定是否属本异议案审查范围;2.本案所涉两份财产保全裁定应否执行;3.本案冻结异议人银行存款和保证金有无超过法定期限;4.异议人要求退还3607496元保证金有无事实依据和法律依据。关于异议人环绿公司不服本院财产保全裁定和解除保全裁定是否属本异议案审查范围问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定:“当事人对保全或者先予执行的裁定不服的,可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。”《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第17条规定:“当事人、案外人对财产保全、先予执行的裁定不服申请复议的,由作出裁定的立案
正文(节选)
江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏08执异129号异议人(被申请人):环绿生态景观建设集团有限公司,住所地南京市玄武区玄武大道699-8号3幢201室。法定代表人:万成明,该公司总经理。委托诉讼代理人:张重,该公司员工。申请人:张忠保,男,1979年10月26日出生,汉族,住淮安市淮安区。委托诉讼代理人:管旭光,江苏鑫淮律师事务所律师。本院在办理张忠保与环绿生态景观建设集团有……