民间借贷纠纷 （2018）鲁1302民初20482号

被告廉某于2016年7月17日，向原告董某借款30000元，原告已将款项交付至被告的事实，有被告向原告出具的借款单及原告庭审陈述为证，被告廉某经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其对一审中享有的答辩、举证及质证等诉讼权利的放弃，且不影响本院对本案事实的认定，因此产生的对其不利的法律后果由其自行承担，本院对该事实予以确认。 本案原、被告成立合法有效的民间借贷法律关系，被告应按约偿还原告借款。 现被告未按约定期限偿还原告借款30000元的行为已构成违约，原告据此要求被告偿还借款本金30000元，理由正当，应予支持。 关于利息标准问题，鉴于借款单中并未载明系月利息1分5，原告对此未能提供相应证据予以证明，结合借款单中除出借人姓名、借款金额、利息标准、还款期限、借款人姓名为手写外，其他内容均为打印字体的实际，本院作出不利于原告的解释，借款单载明的“利息1分5”应理解为年利率1分5，被告应依该利息标准，自借款之日起向原告支付利息。 对原告要求被告按月利率1分5支付利息的诉求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第

董某与廉某民间借贷纠纷一审民事判决书

山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1302民初20482号 原告：董某，男，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：童超，临沂兰山众人法律服务所法律工作者。 被告：廉某，男，汉族，住临沂市兰山区。 原告董某与被告廉某民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告董某及其委托诉讼代理人童超到庭参加诉讼，被告廉某经本……