工伤保险待遇纠纷 （2013）浙甬民一终字第428号

根据《工伤保险条例》第十四条第一款第（六）项之规定，职工在上下班途中，受到非因本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的，应当认定为工伤。本案中，被上诉人袁万碧在上班途中发生交通事故，且其在该起交通事故中负次要责任，宁波市北仑区劳动和社会保障局于2010年12月23日已对被上诉人袁万碧此次所受伤害认定为工伤，因此，被上诉人袁万碧依法应当享受工伤保险待遇，上诉人麦儿香公司依法应当向被上诉人袁万碧支付相应的工伤赔偿款项。现上诉人麦儿香公司主张被上诉人袁万碧所受伤害不属于工伤，但其既没有向法院提供相应充分证据予以证明其主张，又没有对被上诉人袁万碧的工伤认定书提起相应的行政复议，因此，本院认为，上诉人麦儿香公司的这一主张，缺乏事实和法律依据，故本院对其要求无需支付被上诉人袁万碧医疗费、一次性伤残就业补助金等工伤赔偿的上诉请求，不予支持。综上，原审法院对本案事实认定清楚，适用法律正确，审判程序合法，判决得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人宁波市北仑麦儿香服饰有限公司负担。本判决

根据《工伤保险条例》第十四条第一款第（六）项之规定，职工在上下班途中，受到非因本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的，应当认定为工伤。本案中，被上诉人袁万碧在上班途中发生交通事故，且其在该起交通事故中负次要责任，宁波市北仑区劳动和社会保障局于2010年12月23日已对被上诉人袁万碧此次所受伤害认定为工伤，因此，被上诉人袁万碧依法应当享受工伤保险待遇，上诉人麦儿香公司依法应当向被上诉人袁万碧支付相应的工伤赔偿款项。现上诉人麦儿香公司主张被上诉人袁万碧所受伤害不属于工伤，但其既没有向法院提供相应充分证据予以证明其主张，又没有对被上诉人袁万碧的工伤认定书提起相应的行政复议，

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙甬民一终字第428号上诉人（原审原告）：宁波市北仑麦儿香服饰有限公司。法定代表人：包忠平。委托代理人：吴红叶。被上诉人（原审被告）：袁万碧。上诉人宁波市北仑麦儿香服饰有限公司（以下简称麦儿香公司）因工伤保险待遇纠纷一案，不服浙江省宁波市北仑区人民法院于2013年4月17日作出的（2013）甬仑民初字第5号民事判决，向本院提起上诉。本院于201……