（2014）忻中行终字第53号

五寨县公安局交通警察大队在处理交通事故中，因检验、鉴定需要在法定处理期限内对肇事车辆可行驶暂扣职权。但被告超期扣押车辆之行为，属于行政违法，由此给张兴隆造成的直接损失应予赔偿。在赔偿诉讼中，证明因受被诉行政行为侵害而遭受损失的事实，适用“谁主张，谁举证”的举证原则。张兴隆未能提供请求赔偿的任何证据，故对张兴隆的诉讼请求不予支持。依据《最高人民法院审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十四条、《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五条之规定，确认五寨县公安局交通警察大队超期扣押张兴隆管理使用的晋HX2X**、晋HX6**挂货车的行政行为违法；驳回张兴隆请求五寨县公安局交通警察大队赔偿其违法扣车造成的损失的诉讼请求。案件受理费12152元退还张兴隆。张兴隆不服上诉称，一、一审法院认定扣车日期为2011年7月10日错误，应当为2011年7月12日。二、一审法院认定五寨县公安局交通警察大队于2011年10月12日向车辆管理人出具过车辆放行通知书，但车辆管理使用人未签字的事实有误。事实是张兴隆从来没有接到过五寨县公安局交通警察大队出具过的任何行政法律文书或者其他领取车辆的通知。三、五寨县

五寨县公安局交通警察大队在处理交通事故中，因检验、鉴定需要在法定处理期限内对肇事车辆可行驶暂扣职权。但被告超期扣押车辆之行为，属于行政违法，由此给张兴隆造成的直接损失应予赔偿。在赔偿诉讼中，证明因受被诉行政行为侵害而遭受损失的事实，适用“谁主张，谁举证”的举证原则。张兴隆未能提供请求赔偿的任何证据，故对张兴隆的诉讼请求不予支持。依据《最高人民法院审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十四条、《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五条之规定，确认五寨县公安局交通警察大队超期扣押张兴隆管理使用的晋HX2X**、晋HX6**挂货车的行政行为违法；驳回张兴隆请求五寨县公安局交通警察大队赔偿其违

山西省忻州市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）忻中行终字第53号上诉人（原审原告）张兴隆，男，汉族，1983年出生，山西省神池县人。委托代理人张爱林，女，汉族，1969年出生，系上诉人姑姑。委托代理人侯永华，男，汉族，1949年出生，山西省管涔山国有林业局退休职工。被上诉人（原审被告）山西省五寨县公安局交通警察大队。法定代表人刘X忠，男，该队大队长。委托代理人王丽春，女，山西省鑫荣律师事务……