民间借贷纠纷 （2019）皖1222民初7900号
裁判要旨
崔心标、李健、常波与李强签订的借款合同是当事人的真实意思表示，李强按照借款合同的约定，将2，000，000元借款汇入常波的银行账户，借款合同成立并生效。 双方应按照合同约定履行义务。 崔心标、李健、常波作为共同借款人，应共同向李强偿还借款。 李健辩称其没有使用借款，不应当承担还款责任的理由不能成立，本院不予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。 借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。 据此，已支付的利息按年利率36%计算，从2019年1月3日至2019年3月3日产生的利息为120，000元，崔心标支付利息为160，000元，超出40，000元，超出部分应为偿还的本金。 至2019年3月3日尚欠本金1，960，000元，之后未付的利息，依照法律规定按年利率24%计算。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费
摘要
李强与崔心标、李健民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1222民初7900号原告：李强，男，1986年1月20日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：张伟艺，安徽安泰达律师事务所律师。 被告：崔心标，男，1974年5月6日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：李健，男，1974年11月出生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：付治国，安徽炎黄律师事务所律师。 被告：常波，男，1971……