买卖合同纠纷 (2019)云28民终940号

案号
(2019)云28民终940号
法院
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
云南省
裁判日期
2019-12-27

裁判要旨

一、关于《杉树转让合同》是否应当解除的问题。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条“当事人协商一致,可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时,解除权人可以解除合同。”之规定,本案中,因双方签订的《杉树转让合同》已实际无法履行,合同目的无法实现,且周仁运同意解除合同,据此,岩罕捧主张与周仁运解除双方于2017年5月6日签订的《杉树转让合同》的诉讼请求,符合法律规定,予以支持。二、关于周仁运是否应当向岩罕捧退还押金7万元及承担违约金1.4万元的问题。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失”之规定,本案中,签订合同时,岩罕捧根据《杉树转让合同》的约定向周仁运交付押金7万元,但在履行合同的过程中,周仁运未能按照合同约定的内容全面履行义务,应当向岩罕捧返还押金,据此,岩罕捧主张周仁运返回押金7万元的诉讼请求,符合法律规定,予以支持。周仁运辩称已返回押金4.5万元,但未提供相应的证据予以证明,且收款人并非岩罕捧,据此,对周仁运的辩解不予采信

摘要

一、关于《杉树转让合同》是否应当解除的问题。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条“当事人协商一致,可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时,解除权人可以解除合同。”之规定,本案中,因双方签订的《杉树转让合同》已实际无法履行,合同目的无法实现,且周仁运同意解除合同,据此,岩罕捧主张与周仁运解除双方于2017年5月6日签订的《杉树转让合同》的诉讼请求,符合法律规定,予以支持。二、关于周仁运是否应当向岩罕捧退还押金7万元及承担违约金1.4万元的问题。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要

正文(节选)

云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云28民终940号上诉人(原审被告)周仁运,男,1962年6月4日出生,汉族,身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。委托诉讼代理人:周盛民,男,1964年11月23日出生,汉族,住云南省西双版纳傣族自治州景洪市。特别授权代理。被上诉人(原审原告):岩罕捧,男,1971年3月4日出生,傣族,身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市……