（2010）浙绍民终字第943号

债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。被告杜威公司被工商部门吊销商业执照，丧失了经营资格，诉讼主体仍然存在。被告杜威公司拖欠原告工程款，理应给付。被告杜威公司辩称，2002年11月29日已支付68354.60元，印染仓库改建项目中付5000元，但这份收款收据的凭证，由原告吕满忠持有，并未被被告单位做账，这份收据载明应扣除预付款10000元、管理费1025.32元，说明被告单位预付原告10000元和管理费1025.32元，印染仓库改造项目5000元，该款项双方已在结算单中结算。被告杜威公司也没有提供自2005年6月27日结算后给付原告工程款的相关证据，故该院不予采信。被告杜威公司辩解，原告起诉已超过诉讼时效，该院认为双方签订的结算清单，未约定履行期限的合同，故其辩解理由不能成立，该院不予采纳。原告吕满忠诉请合理合法，该院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条之规定，判决如下：被告浙江省新昌县杜威包装有限公司给付原告吕满忠工程款32016.47元，于本判决生效后十日

债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。被告杜威公司被工商部门吊销商业执照，丧失了经营资格，诉讼主体仍然存在。被告杜威公司拖欠原告工程款，理应给付。被告杜威公司辩称，2002年11月29日已支付68354.60元，印染仓库改建项目中付5000元，但这份收款收据的凭证，由原告吕满忠持有，并未被被告单位做账，这份收据载明应扣除预付款10000元、管理费1025.32元，说明被告单位预付原告10000元和管理费1025.32元，印染仓库改造项目5000元，该款项双方已在结算单中结算。被告杜威公司也没有提供自2005年6月27日结算后给付原告工程款的相关证据，故该

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙绍民终字第943号上诉人（原审被告）浙江省新昌县杜威包装有限公司。法定代表人俞敏。委托代理人（特别授权代理）张月萍。被上诉人（原审原告）吕满忠。上诉人浙江省新昌县杜威包装有限公司（以下简称杜威公司）为与被上诉人吕满忠建设工程合同纠纷一案，不服浙江省新昌县人民法院（2010）绍新民初字第549号民事判决，向本院提起上诉。本院于2010年7月14……