（2015）一中民申字第06005号

亿百视公司提交的证据的证明力不足以推翻原审认定马征提交的劳动合同书更具有可信性的事实。综上，再审申请人亿百视公司的再审申请不符合民诉法规定的应当再审的法定条件及情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回亿百视（北京）科技有限公司的再审申请。审　判　长　　冯　哲审　判　员　　赵　兰代理审判员　　姚志伟二〇一五年九月十六日书　记　员　　蒋　慧

亿百视公司提交的证据的证明力不足以推翻原审认定马征提交的劳动合同书更具有可信性的事实。综上，再审申请人亿百视公司的再审申请不符合民诉法规定的应当再审的法定条件及情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回亿百视（北京）科技有限公司的再审申请。审　判　长　　冯　哲审　判　员　　赵　兰代理审判员　　姚志伟二〇一五年九月十六日书　记　员　　蒋　慧

北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）一中民申字第06005号再审申请人（原审被告）：亿百视（北京）科技有限公司，住所地：北京市海淀区双清路3号3131室。法定代表人：侯春萍，总经理。被申请人（原审原告）：马征，男，1983年1月8日出生。再审申请人亿百视（北京）科技有限公司（以下简称亿百视公司）因与被申请人马征劳动争议纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2014）石民初字第7号民……