民间借贷纠纷 （2016）豫05民终3110号

原告袁春花向本院提供被告黄芳向其出具的借据两份，主张被告黄芳向其借款的事实，被告石瑞平辩称对原告提供的借据真实性有异议，但未提供证据证明其答辩意见且未对借据真实性申请鉴定，故对该答辩意见本院不予采纳，对原告所提供借据的真实性本院予以确认，对原告主张与被告之间存在383000元的借款事实予以认定。关于被告石瑞平辩称其与被告黄芳在借款前已分居，二人经济独立，无论借款是否真实，被告石瑞平不应承担还款义务，对此原告称借款发生在二被告婚姻关系存续期间，并提供补发婚姻登记证审查处理表，结合被告石瑞平提供的二被告离婚证，可以认定被告黄芳向原告的两笔借款均发生在二被告婚姻关系存续期间，故对被告石瑞平的答辩意见不予采纳。对于原告要求二被告偿还本金383000元的诉讼请求，予以支持。关于原告主张的利息问题，根据我国《合同法》的规定，履行期限不明，债务人可以随时履行，债权人可以随时要求履行。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》相关规定，公民之间的不定期无息借贷经催告不还的出借人要求偿付催告后的利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。故对于原告要求二被告自起诉之日起按银行同期贷款利率向原告支付

原告袁春花向本院提供被告黄芳向其出具的借据两份，主张被告黄芳向其借款的事实，被告石瑞平辩称对原告提供的借据真实性有异议，但未提供证据证明其答辩意见且未对借据真实性申请鉴定，故对该答辩意见本院不予采纳，对原告所提供借据的真实性本院予以确认，对原告主张与被告之间存在383000元的借款事实予以认定。关于被告石瑞平辩称其与被告黄芳在借款前已分居，二人经济独立，无论借款是否真实，被告石瑞平不应承担还款义务，对此原告称借款发生在二被告婚姻关系存续期间，并提供补发婚姻登记证审查处理表，结合被告石瑞平提供的二被告离婚证，可以认定被告黄芳向原告的两笔借款均发生在二被告婚姻关系存续期间，故对被告石瑞平的答辩意见

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫05民终3110号上诉人（原审被告）石瑞平，男，1965年11月15日出生，汉族，医生，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人杨志强，河南邦林律师事务所律师。被上诉人（原审原告）袁春花，女，1972年2月25日出生，汉族，无业，住安阳市北关区。委托诉讼代理人李军雷，河南兴邺律师事务所律师。委托诉讼代理人李帅，河南兴邺律师事务所实习律师。原审被告黄芳，……