保证合同纠纷 （2013）六民二初字第00026号

2012年7月18日，吴跃武、胡贤忠作为保证人在董玉林、朱邦友联名出具的借条上签字，证明吴跃武、胡贤忠担保事实清楚。因双方未对担保方式进行约定，根据法律规定，应按照连带责任保证处理。借款期限届满后，债务人未按期偿还借款本金，构成违约，债务人应承担违约责任。原告要求被告支付逾期利息，符合法律规定，应予支持。被告吴跃武辩称其签字是作证明人而非保证人，无据证实，不予采纳。根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴跃武、胡贤忠于本判决生效后十日内替代董玉林、朱邦友偿还刘峰借款本金200万元并支付利息（自2012年9月16日起，按月利率0.92%计息），本清息止。吴跃武、胡贤忠承担清偿责任后有权向董玉林、朱邦友追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23389元，由吴跃武、胡贤忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。审判长

2012年7月18日，吴跃武、胡贤忠作为保证人在董玉林、朱邦友联名出具的借条上签字，证明吴跃武、胡贤忠担保事实清楚。因双方未对担保方式进行约定，根据法律规定，应按照连带责任保证处理。借款期限届满后，债务人未按期偿还借款本金，构成违约，债务人应承担违约责任。原告要求被告支付逾期利息，符合法律规定，应予支持。被告吴跃武辩称其签字是作证明人而非保证人，无据证实，不予采纳。根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴跃武、胡贤忠于本判决生效后十日内替代董玉林、朱邦友偿还刘峰借款本金200万元并支付利息（自2012年9月1

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）六民二初字第00026号原告：刘峰，男，1978年11月10日生，汉族，住安徽省舒城县。委托代理人：阙庆国，安徽永诚律师事务所律师。被告：吴跃武，男，1964年2月23日生，汉族，住安徽省舒城县，.委托代理人：王宗应，安徽永诚律师事务所律师。被告：胡贤忠，男，1964年12月26日生，汉族，住安徽省舒城县。原告刘峰诉被告吴跃武、胡贤忠保证合同纠……